Avez-vous remarqué ce phénomène — les grandes blockchains brandissent le bâton des subventions pour dynamiser l’écosystème, créant une scène animée. Une fois le vent passé, l’argent chaud s’évanouit comme une marée, laissant peu de valeur sur la chaîne. Où est le problème ? En clair, beaucoup de chaînes n’ont jamais vraiment réfléchi à comment faire en sorte que les actifs sédimentent réellement.
En regardant récemment la démarche de Dusk Network, j’ai compris ce qu’est changer de perspective. Il ne s’attarde pas sur des discours superficiels d’"économie florissante", mais se concentre sur une tâche plus fondamentale : redéfinir l’attractivité d’une chaîne pour les actifs. Il ne cherche pas à capter l’argent chaud et volatil, mais cible les besoins réels liés à la mise en chaîne d’actifs financiers traditionnels — la conformité et la confidentialité, deux indicateurs clés.
Examinons cela de plus près. Quelles sont les principales préoccupations pour la mise en chaîne d’actifs comme les obligations ou le private equity ? Une transparence excessive peut devenir un risque, exposant la stratégie et compliquant la régulation. Dusk utilise la technologie de preuve à divulgation zéro pour protéger la confidentialité. Mais ce n’est pas suffisant. La simple confidentialité peut transformer la plateforme en une boîte noire, ce qui dissuade les institutions juridiques. Leur arme secrète ici est la "conformité programmable". Grâce à une conception modulaire, ils transforment les règles d’audit et la logique réglementaire en composants sur la chaîne, personnalisables et vérifiables. Les acteurs de l’actif définissent eux-mêmes les règles : qui peut détenir, quand échanger, quelles restrictions s’appliquent. Cela crée un "marché libre dans un cadre".
Le résultat est un ancrage de valeur puissant : plus l’actif est réel, plus le problème est complexe, plus sa valeur est élevée. Des infrastructures comme Dusk, qui intègrent naturellement la confidentialité et la conformité, ont ainsi une place de choix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApyWhisperer
· 01-13 21:13
C'est bien dit, la prospérité créée par les subventions n'est qu'une bulle qui éclate dès qu'on tourne la tête. La démarche de Dusk est en effet différente, elle ne joue pas la carte de l'illusion, elle cible directement les véritables points faibles de la finance traditionnelle. Conformité et confidentialité, voilà ce dont les institutions ont vraiment besoin.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 01-13 17:42
Les subventions attirent la chaleur du marché, mais en réalité, on n'a pas saisi l'essence du problème.
L'approche de Dusk est en effet différente, en se concentrant sur la confidentialité et la conformité, ce qui est en fait plus ancré. La conformité programmable ressemble à une véritable infrastructure de base, mais est-ce que la finance traditionnelle va vraiment adhérer ? Il semble que tout dépendra de sa mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-11 14:23
Eh, enfin quelqu'un qui comprend. La stratégie de cumuler des subventions, c'est vraiment ennuyeux depuis longtemps.
L'approche de Dusk est vraiment différente, c'est vraiment une réflexion basée sur la consolidation des actifs. La confidentialité et la conformité, c'est la vraie raison pour laquelle les institutions osent se mettre en chaîne.
Les autres blockchains dépensent encore de l'argent pour attirer des capitaux spéculatifs, pendant que eux construisent l'infrastructure. La différence de vision est énorme.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 01-11 09:48
Oh là là, enfin quelqu'un a compris, subventionner, c'est comme arroser, ça s'évapore très vite.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 01-11 09:48
Honnêtement, une écosystème basé sur des subventions est toujours superficiel, une illusion
En regardant la stratégie de Dusk, elle est vraiment différente. La clé est de partir des besoins réels du secteur financier traditionnel
La conformité + la confidentialité, ces deux critères essentiels, sont maîtrisés à la perfection, ce qui permet aux institutions d'investir avec de l'argent réel
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 01-11 09:43
Eh, je comprends ce que tu dis, se lasser des jeux de subvention, c'est ça.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 01-11 09:36
Les subventions attirent de l'argent chaud qui s'enfuit, cette stratégie est vue et revue haha
Ce qui crée réellement de la valeur doit vraiment reposer sur la force brute, pas sur la dépense d'argent
L'idée de Dusk est plutôt intéressante, seules les institutions combinant confidentialité et conformité peuvent profiter de cette approche
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· 01-11 09:31
La prospérité créée par les subventions disparaît dès que le vent souffle. L'idée de Dusk est vraiment différente, elle résout le problème de manière fondamentale plutôt que de compter sur des dépenses massives.
Avez-vous remarqué ce phénomène — les grandes blockchains brandissent le bâton des subventions pour dynamiser l’écosystème, créant une scène animée. Une fois le vent passé, l’argent chaud s’évanouit comme une marée, laissant peu de valeur sur la chaîne. Où est le problème ? En clair, beaucoup de chaînes n’ont jamais vraiment réfléchi à comment faire en sorte que les actifs sédimentent réellement.
En regardant récemment la démarche de Dusk Network, j’ai compris ce qu’est changer de perspective. Il ne s’attarde pas sur des discours superficiels d’"économie florissante", mais se concentre sur une tâche plus fondamentale : redéfinir l’attractivité d’une chaîne pour les actifs. Il ne cherche pas à capter l’argent chaud et volatil, mais cible les besoins réels liés à la mise en chaîne d’actifs financiers traditionnels — la conformité et la confidentialité, deux indicateurs clés.
Examinons cela de plus près. Quelles sont les principales préoccupations pour la mise en chaîne d’actifs comme les obligations ou le private equity ? Une transparence excessive peut devenir un risque, exposant la stratégie et compliquant la régulation. Dusk utilise la technologie de preuve à divulgation zéro pour protéger la confidentialité. Mais ce n’est pas suffisant. La simple confidentialité peut transformer la plateforme en une boîte noire, ce qui dissuade les institutions juridiques. Leur arme secrète ici est la "conformité programmable". Grâce à une conception modulaire, ils transforment les règles d’audit et la logique réglementaire en composants sur la chaîne, personnalisables et vérifiables. Les acteurs de l’actif définissent eux-mêmes les règles : qui peut détenir, quand échanger, quelles restrictions s’appliquent. Cela crée un "marché libre dans un cadre".
Le résultat est un ancrage de valeur puissant : plus l’actif est réel, plus le problème est complexe, plus sa valeur est élevée. Des infrastructures comme Dusk, qui intègrent naturellement la confidentialité et la conformité, ont ainsi une place de choix.