2026-01-09 03:01:24

#美国贸易赤字状况 $BTC vs Actifs refuge traditionnels : les enseignements concrets de 2025

Les chiffres de 2025 sont très explicites :
- L'or a augmenté de 71%
- L'argent a augmenté de 159%
- Le bitcoin a baissé de 6%

Lorsque les tensions géopolitiques s'intensifient et que l'ombre de la stagflation plane, les investisseurs institutionnels choisissent toujours le consensus de plusieurs millénaires — les véritables métaux précieux. En comparaison, cette nouvelle histoire de 15 ans de « or numérique » semble un peu fragile.

---

Qu'est-ce que cela révèle ?

Plutôt que de dire que le bitcoin a échoué, c'est qu'il traverse actuellement une transformation identitaire :

**D'un actif anti-fragile → un actif à haut bêta**

C'est une étape inévitable dans la croissance des actifs. Récapitulons :

Dans les premières années, $BTC était la combinaison parfaite : forte volatilité, rendements élevés, faible corrélation — ça ressemblait à un mythe. Mais lorsque les institutions se sont massivement engagées, que la liquidité s'est améliorée et que la corrélation avec l'économie macroéconomique s'est renforcée, les corrections cycliques sont devenues la norme. Et demain ? Cela ressemblera probablement davantage à l'or — avec des opportunités sur certaines périodes, mais aussi accepter des périodes ternes, voire des pertes.

---

Quelques réflexions pour les investisseurs

Ajuster vos attentes : cette narration selon laquelle « le bitcoin ne baisse que jamais » doit changer.

Regarder $BTC dans un cadre plus large — l'environnement des taux d'intérêt, la force du dollar, l'appétit pour le risque du marché, ce sont ces facteurs qui sont décisifs. Le cycle de halving a toujours un effet, mais son influence diminue.

Si la liquidité s'assouplit en 2026, $BTC pourrait rebondir. Mais la raison ne serait pas un « bull-market indépendant des cryptos », mais plutôt un « rebond unifié des actifs risqués » — les deux peuvent sembler proches, mais la logique est complètement différente.

---

La structure du marché changera les lois du passé. Le -6% de 2025 n'est pas le déclin du bitcoin, mais plutôt la convulsion dans son processus de transformation d'un actif de conviction en actif mainstream.

BTC0,21%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UnluckyLemur

· 01-09 03:31

Les institutions dorment profondément en tenant leur or, pendant que nous sommes encore en train de rêver de trading de crypto. --- En gros, le BTC est passé du statut d'enfant sauvage à celui de salarié obéissant. --- Les données sont là : l'or a augmenté de 159 %, le Bitcoin a chuté de 6 %... cette différence est vraiment énorme. --- Attendez, donc notre histoire de 15 ans est moins vieille que celle de 5000 ans ? --- Il faut ajuster notre mentalité, ne plus croire au mythe d'une hausse sans baisse. --- Plutôt que d'attendre la réduction de moitié, autant attendre que la Fed injecte de la liquidité, ce ne sont pas la même chose. --- Passer de résilient à haute bêta, ça ressemble à une retraite d'actifs. --- Choisir l'or par les institutions en dit long, ce sont eux les vrais grands investisseurs en sécurité. --- La liquidité est le vrai grand patron, beaucoup plus fiable que le cycle de réduction de moitié. --- L'espoir de se relever en 2026 repose entièrement sur l'assouplissement, c'est un peu risqué. --- La stabilité de l'or et la chute brutale du BTC, c'est une question de choix, mes amis.

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-09 03:29

L'histoire de l'or numérique ne tient vraiment plus, les institutions continuent de croire en l'or. Ah non, alors comment devons-nous gérer nos positions ? Cette fois, il semble vraiment qu'il faille lier cela au macroéconomique, la réduction de moitié n'est plus une clé universelle. Honnêtement, je veux juste savoir ce qui se passera après que la liquidité se sera détendue en 2026. Selon sa logique, le BTC ne serait qu'un actif risqué ordinaire, alors qu'y a-t-il de spécial ? L'augmentation de 159% de l'argent est vraiment impressionnante, pourquoi n'avons-nous pas tous acheté ? Passer de antifragile à haute bêta, combien de temps cette douleur va-t-elle durer ? Merde, il faut encore accepter des pertes, faut-il couper la position dans cette zone de rupture ? Donc, en fin de compte, le BTC est officiellement devenu mainstream, le prix à payer étant l'absence de rendement excessif ? Je veux juste demander, ne vaudrait-il pas mieux investir dans l'or ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 01-09 03:20

L'or et l'argent ont tous deux doublé, le BTC a encore chuté de 6 %... C'est la réalité, les institutions croient toujours aux vieilles reliques plutôt qu'aux histoires numériques. Je m'en souviens, le BTC n'est plus une asset anti-fragile de niche depuis longtemps, c'est maintenant un actif à haut bêta, il danse avec le S&P. Attendez, cela signifie-t-il que la magie de la réduction de moitié s'est aussi estompée ? Alors, nous devons réévaluer cette théorie du cycle. Ce n'est que lorsque la liquidité se libère que le BTC a une chance, mais ne vous faites pas d'illusions sur un marché haussier indépendant, c'est juste une danse collective des actifs risqués. Hum... Passer d'un actif de foi à un actif grand public, la douleur intermédiaire n'est vraiment pas facile à supporter, il faut se préparer mentalement.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-09 03:19

L'argent liquide a augmenté de 159 %, je n'ai même pas acheté, je viens de voir ces données, c'est incroyable --- Donc le btc est simplement domestiqué, il est passé de petit rebelle à ouvrier --- L'or est vraiment le père, voici la vérité --- Attendez, donc nous avons tous été dupés par le "or numérique" pendant 15 ans ? --- L'entrée des institutions a en fait transformé la crypto en une bombe à haut bêta, c'est ironique --- En 2026, avec une liquidité détendue, je vais à nouveau tout miser, pour l'instant je reste à l'écart et j'observe --- Le taux d'intérêt est vraiment le boss, le cycle de réduction de moitié est déjà dépassé, non ? --- -6 %, passons, le vrai coup dur c'est que le Bitcoin n'est plus spécial --- La différence de logique entre la reprise des actifs risqués et le marché haussier indépendant des cryptos est vraiment grande, mais pour moi, c'est tous des pertes

Voir l'originalRépondre0