Tout système corrompu raconte la même histoire si vous creusez suffisamment — les racines n'ont pas été plantées chez de mauvaises personnes, elles ont poussé à partir d'incitations brisées. Regardez comment un protocole DeFi se flétrit lorsque les jetons de gouvernance concentrent le pouvoir. Remarquez comment un projet blockchain spirale lorsque les premiers soutiens font face à aucune responsabilité. Le schéma est implacable : des incitations mal alignées créent des résultats pervers. Un trader confronté à une pression de liquidation fait des mouvements imprudents. Un validateur privilégiant le MEV plutôt que la sécurité du réseau érode la confiance. Une DAO où les baleines votent pour s'attribuer des récompenses finit par s'affaiblir. Ce n'est pas de la malveillance — ce sont des mécanismes. Vous pouvez concevoir le contrat intelligent le plus joli, mais si le jeu économique récompense la défection plutôt que la coopération, la corruption n'est pas un bug, c'est la fonctionnalité que le système allait toujours livrer. La solution ? Restructurer les incitations avant qu'elles ne remodelent l'institution.