2026-01-09 01:28:10

【Vitesse de règlement : une différence de vie ou de mort】

La récente demande de trust Ethereum déposée par Morgan Stanley marque l'entrée officielle du géant financier de Wall Street dans le domaine des cryptomonnaies. Cependant, le problème surgit — le cycle de règlement T+3 du monde bancaire traditionnel, face à la nouvelle réglementation sur les stablecoins prévue par la SEC en 2026, voit ses coûts de conformité exploser.

Pourquoi cette tension ? Parce qu'une fois la réglementation mise en place, les frais de conformité augmenteront considérablement, et l'ancien délai de règlement de trois jours ne pourra plus suivre le rythme des flux financiers mondiaux. La crise des fonds transfrontaliers survenue récemment au Venezuela donne la réponse : **lorsque le risque géopolitique local apparaît, celui qui contrôle la circulation rapide des fonds contrôle la survie.**

【Comparons les points douloureux】

Les paiements transfrontaliers traditionnels ont trois grands défauts :

⏰ **Attente trop longue** — T+3 signifie qu'il faut attendre trois jours pour utiliser l'argent
💸 **Frais exorbitants** — de nombreux intermédiaires, les frais dépassent facilement 3%
🌐 **Trop de restrictions** — vérification du nom du compte, lutte contre le blanchiment... une multitude de barrières

Et le réseau cryptographique ? Le règlement T+0 n’est plus un rêve. Certaines solutions de paiement basées sur la blockchain travaillent déjà sur des mécanismes similaires — utilisant la garde décentralisée sur la chaîne (comme des solutions de garde tierces telles que BitGo) pour garantir la sécurité, tout en supprimant les intermédiaires. Selon les données, ce type d’architecture peut réduire les coûts de conformité d’environ 60 %.

【Les chiffres parlent】

La réalité actuelle est la suivante : la finance traditionnelle tente de s’adapter au monde de la cryptographie, mais les goulets d’étranglement de l’efficacité du vieux système sont en train d’être percés par les nouvelles technologies. Le T+0 n’est plus un idéal, mais une option déjà disponible sur le marché.

Et la prochaine étape ? Avec la clarification des règles sur les stablecoins, la compétition sur le marché des paiements transfrontaliers passera de "lent et cher" à "rapide et bon marché". Celui qui pourra offrir en premier un règlement instantané conforme à la réglementation contrôlera la prochaine vague de flux d’utilisateurs.

ETH-6,93%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-74b10196

· 01-10 22:22

La crise à Napo au Venezuela a vraiment touché le point sensible, en période critique, il faut compter sur la rapidité de la blockchain pour sauver la mise.

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· 01-10 18:08

Attendez, le T+3 pourra-t-il encore durer jusqu'en 2026 ? Ce vieux système de la finance traditionnelle devrait vraiment prendre sa retraite Morgan Stanley entre sur le marché, mais il doit encore traîner le fardeau de ces trois jours bancaires... Ce n'est rien d'autre qu'attendre la mort Comment disait-on cette vague au Venezuela ? Le droit à la circulation rapide est la véritable droit à la survie, cette phrase est géniale

Voir l'originalRépondre0

CryptoSurvivor

· 01-09 12:42

Morgan Stanley entre sur le marché, mais l'essentiel est de savoir qui pourra être le premier à réaliser un véritable T+0, sinon ce ne seront que des discours en l'air.

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 01-09 01:58

Vraiment, la méthode T+3 doit mourir, cette vague au Venezuela a directement prouvé ce qu'est le point crucial Les banques continuent à tergiverser, la chaîne a déjà fonctionné en T+0 L'entrée de Morgan Stanley ne changera pas la vitesse de règlement, les coûts restent élevés Avec la nouvelle réglementation sur les stablecoins, la finance traditionnelle doit impérativement se moderniser Ceux qui ne suivent pas le rythme rapide seront les prochains à devenir des cannonballs Réduction de 60% des coûts de conformité ? Si ces données se concrétisent, le paysage des paiements transfrontaliers sera profondément bouleversé

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 01-09 01:58

T+0 vraiment arrivé, les trois jours des banques traditionnelles continuent de traîner Entrer dans la cryptographie à Wall Street, en gros, c'est une décision forcée, ne pas suivre et c'est la mort La vague au Venezuela était vraiment violente, la vitesse de flux de capitaux, c'est la vie Lorsque la réglementation sur les stablecoins de 2026 sera mise en place, le coût de conformité explosera mais l'efficacité pourra diminuer de 60 %, comment ça se calcule haha Les paiements transfrontaliers seront désormais une guerre sanglante, celui qui est lent sera éliminé

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· 01-09 01:54

Ha, T+3 is still holding the line desperately, this time they're really finished Venezuela's situation is a living lesson, lose a second and the money's gone Traditional finance now wants to enter but fears getting wiped out, that's awkward T+0 has really arrived, who's still using your broken three days? 60% reduction in compliance costs? That data is blown a bit too hard, will reality be that smooth? Waiting to see who eats this dividend first, if Morgan Stanley really pulls it off, that would be a game changer Middlemen should be crying, this time they're truly being disrupted By the way, are these custody solutions like BitGo really reliable? Always feels like there's still risk

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-09 01:54

T+0真的来了，传统银行这回得慌了 --- Trois jours de règlement ? Je peux déjà dormir trois fois, haha --- Cette vague au Venezuela a vraiment montré que le droit de circulation rapide, c’est le pouvoir de parole --- Réduire les coûts de conformité de 60 % ? Je dois voir les données originales pour ça --- Une fois que la règle SEC sera mise en place, le paiement transfrontalier sera définitivement un marché saturé --- Les solutions de garde comme BitGo sont-elles fiables ? Il faut encore observer --- Les anciennes institutions financières veulent intégrer les nouvelles technologies, c’est essentiellement une évolution forcée --- T+0 n’est plus un rêve, c’est déjà une question sur le papier --- Une commission de plus de 3 % n’est vraiment pas un problème, certains sont encore plus absurdes --- La prochaine vague, c’est celui qui maîtrisera le règlement instantané, qui gagnera la confiance des utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· 01-09 01:43

En fait, attends une seconde... la revendication de réduction de 60 % des coûts de conformité nécessite une analyse plus approfondie. Quel est le dénominateur ici ? La dépense opérationnelle totale ou seulement les frais de règlement ?

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 01-09 01:36

Morgan Stanley entre en scène, mais la vieille méthode de Wall Street peut-elle vraiment suivre le rythme de la blockchain ? La compensation T+3 est une blague face à la cryptographie. --- Les coûts de conformité explosent, les banques doivent encore respecter le T+3, ce qui revient à se condamner soi-même. --- Cette opération au Venezuela a directement dévoilé la vérité : la circulation rapide des fonds = vie ou mort, la finance traditionnelle traîne encore les pieds. --- Le T+0 est vraiment là, avec une réduction de 60% des coûts, qui voudrait encore attendre trois jours ? --- Honnêtement, cette compétition dépend de qui parviendra d’abord à fusionner conformité et rapidité. Une fois que les règles des stablecoins seront fixées, le vrai jeu commencera. --- Les géants de Wall Street sont maintenant contraints d’entrer, mais leur système si rigide, comment peuvent-ils rivaliser avec les solutions natives de la blockchain ? --- L’essentiel est la compensation instantanée, que la cryptographie peut déjà réaliser, alors que les banques tergiversent encore sur la conformité, c’est là que se situe l’écart. --- Le monde de la crypto en a déjà assez de T+0, la finance traditionnelle ne s’en rend compte que maintenant, c’est un peu tard.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-09 01:29

Morgan Stanley doit être contraint de changer dès qu'il entre, T+3 n'a aucune chance de succès.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus