Récemment, un nouveau projet appelé FFAI a vu le jour, concrétisant une idée intéressante : utiliser la blockchain pour transformer des commandes de voitures électriques en produits financiers.
La logique centrale n'est en réalité pas compliquée. 500 millions de dollars de commandes réelles de voitures sont enregistrés sur la blockchain, chaque livraison étant directement liée à la valeur du jeton. C'est effectivement une nouvelle approche dans le domaine des RWA : il ne s'agit pas d'actifs virtuels, mais de livraisons physiques en argent réel comme ancrage de valeur.
Du point de vue de l'économie des jetons, la conception de FFAI présente plusieurs caractéristiques : à chaque vente d'une voiture, 5 % des jetons sont brûlés. Ce mécanisme déflationniste est plus agressif que la réduction de moitié traditionnelle lors du minage — il s'agit de brûler directement plutôt que de réduire la production. En théorie, plus le volume de livraison est élevé, plus la déflation est rapide, renforçant ainsi la rareté des jetons.
Ensuite, il y a le rendement du staking. Un taux annuel de 20 % à 50 % semble attrayant, mais la clé réside dans la source de revenus — ce n'est pas basé sur de nouvelles émissions ou des dividendes d'air coins, mais sur les profits réels issus de la vente de voitures. Cela diffère complètement de la logique de revenus virtuels de nombreux projets DeFi.
La gouvernance DAO mérite également d'être soulignée. Les votes déterminent le pourcentage de rachat ou permettent d'acheter une voiture FFAI avec une réduction, ce qui fait que le jeton n'est pas seulement un outil financier, mais aussi un certificat de droits au sein de l'écosystème.
Bien sûr, ce modèle comporte aussi des risques. La concrétisation des RWA, le taux de réalisation des commandes, la reconnaissance du marché — tout cela doit être validé avec le temps. Mais d'un point de vue innovant, combiner des actifs réels avec la gouvernance sur la chaîne est une direction qui mérite d'être suivie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSpy
· 01-12 01:26
Attendez, le fait de mettre des commandes réelles sur la blockchain peut-il générer directement des revenus ? Cette logique me semble un peu étrange.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· 01-09 01:56
Rire aux éclats, encore une histoire de "commande réelle", je parie cinq euros que le mois prochain j'entendrai parler de "problèmes dans la chaîne d'approvisionnement"
Attends, 20%-50% d'APR ? Ces intérêts gagnent plus que mes spectacles de stand-up, les développeurs du projet n'ont pas de conscience ?
On entend beaucoup parler du concept RWA, mais on craint juste qu'il ne s'agisse encore d'arnaques déguisées en nouvelles apparences
Livraison réelle ? Je veux surtout savoir si ces 5 milliards de commandes ont aussi été enregistrés sur la blockchain, et si elles seront aussi déflationnistes
Sans vouloir faire de la mauvaise pub, si on pouvait vraiment vivre de la vente de voitures, on aurait déjà fait une IPO, pourquoi venir dans la crypto pour couper les cheveux en quatre
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 01-09 01:54
5 milliards de dollars d'ordres de voitures électriques sur la blockchain ? Si c'est vrai, ce serait vraiment intéressant
Livraison des voitures = augmentation de la valeur des tokens, c'est toujours mieux que ces monnaies fictives...
20%-50% d'annualisation... Ce ne serait pas encore une nouvelle façon d'arnaquer les investisseurs, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-09 01:53
5 milliards de commandes sur la blockchain ? Ce n'est pas le rythme d'une arnaque, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-09 01:51
5 milliards de commandes de voitures électriques sur la chaîne, c'est du sérieux cette fois ou une nouvelle récolte de détenteurs naïfs ?
Cependant, ce mécanisme de déflation est vraiment agressif, ils brûlent directement des jetons, c'est bien plus brutal qu'une réduction de moitié.
Attendez, un rendement annualisé réel de 20%-50% provient vraiment des bénéfices des véhicules ? Il faudrait vérifier si ces voitures peuvent vraiment être livrées à temps.
J'ai entendu beaucoup d'histoires sur les RWA, la clé c'est la capacité de mise en œuvre réelle, n'importe qui peut faire de beaux discours.
Un vote DAO pour décider d'un rachat ? Ça semble démocratique, mais au final ce sont les gros portefeuilles qui décident.
Je dois observer ça de plus près, pas pressé de sauter le pas, il y a trop de risques.
Récemment, un nouveau projet appelé FFAI a vu le jour, concrétisant une idée intéressante : utiliser la blockchain pour transformer des commandes de voitures électriques en produits financiers.
La logique centrale n'est en réalité pas compliquée. 500 millions de dollars de commandes réelles de voitures sont enregistrés sur la blockchain, chaque livraison étant directement liée à la valeur du jeton. C'est effectivement une nouvelle approche dans le domaine des RWA : il ne s'agit pas d'actifs virtuels, mais de livraisons physiques en argent réel comme ancrage de valeur.
Du point de vue de l'économie des jetons, la conception de FFAI présente plusieurs caractéristiques : à chaque vente d'une voiture, 5 % des jetons sont brûlés. Ce mécanisme déflationniste est plus agressif que la réduction de moitié traditionnelle lors du minage — il s'agit de brûler directement plutôt que de réduire la production. En théorie, plus le volume de livraison est élevé, plus la déflation est rapide, renforçant ainsi la rareté des jetons.
Ensuite, il y a le rendement du staking. Un taux annuel de 20 % à 50 % semble attrayant, mais la clé réside dans la source de revenus — ce n'est pas basé sur de nouvelles émissions ou des dividendes d'air coins, mais sur les profits réels issus de la vente de voitures. Cela diffère complètement de la logique de revenus virtuels de nombreux projets DeFi.
La gouvernance DAO mérite également d'être soulignée. Les votes déterminent le pourcentage de rachat ou permettent d'acheter une voiture FFAI avec une réduction, ce qui fait que le jeton n'est pas seulement un outil financier, mais aussi un certificat de droits au sein de l'écosystème.
Bien sûr, ce modèle comporte aussi des risques. La concrétisation des RWA, le taux de réalisation des commandes, la reconnaissance du marché — tout cela doit être validé avec le temps. Mais d'un point de vue innovant, combiner des actifs réels avec la gouvernance sur la chaîne est une direction qui mérite d'être suivie.