2026-01-09 01:26:14

⚠️ La performance du Bitcoin dans la zone de support clé devient un point central pour le marché. D'après les données historiques, chaque fois que le BTC se stabilise à ce type de niveau, cela annonce généralement une période de hausse collective pour les altcoins.

Selon les règles observées sur plusieurs cycles passés, une fois que le Bitcoin parvient à maintenir la zone autour de $20k, des altcoins principaux comme Ethereum, Solana, etc., connaissent souvent une reprise significative. La logique derrière ce phénomène n'est pas difficile à comprendre — le Bitcoin agit comme un indicateur de tendance du marché, sa stabilité ouvre la voie à un flux de capitaux vers les altcoins.

Mais cette fois-ci, la situation mérite une attention particulière. Bien que les données historiques soient convaincantes, l'ombre du cycle de hausse des taux de la Réserve fédérale n'a pas encore complètement disparu, ce qui pourrait modifier les règles habituelles. De plus, la volatilité des altcoins est généralement supérieure de plus de 3 fois à celle du Bitcoin, et en cas de retournement de tendance, la chute peut être tout aussi spectaculaire.

Du point de vue de l'investissement, les projets comme Polkadot, Filecoin, qui ont été très populaires auparavant, pourraient-ils performer dans ce cycle ? Et comment évolueront des écosystèmes comme Avalanche ? Ce sont des variables à surveiller en permanence.

Le conseil le plus pratique est : ne laissez pas la peur de l'histoire vous pousser à tout miser, utiliser une position de 10% pour tester le rythme du marché est une approche plus prudente. Le risque doit toujours être prioritaire, surtout dans un contexte macroéconomique encore incertain.

BTC-0,73%

ETH-0,23%

SOL-0,88%

DOT-2,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaReckt

· 01-11 10:59

Encore cette même argumentation, l'histoire va-t-elle se répéter ? Je pense que c'est incertain, la Fed a toujours cette épée de Damoclès au-dessus de la tête. Une position de 10% pour tester est peut-être trop prudente, mais miser tout en même temps serait vraiment stupide. Polkadot et Filecoin sont déjà morts depuis longtemps, arrêtez de faire du dancefloor gênant.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-10 01:00

Honnêtement, la notion de lois historiques, c'est juste à écouter, cette fois le Fed n'a pas encore complètement bouclé l'affaire, se concentrer uniquement sur $20k est peut-être un peu trop optimiste. La suggestion d'essayer 10% est toujours fiable, le levier de 3 fois sur les altcoins peut vraiment ruiner les gens, je ne crois pas qu'il n'y ait personne qui ait déjà été arnaqué.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 01-09 07:44

Loi historique, c'est vraiment juste une référence, le principal reste de voir quand la Réserve fédérale nous laissera vraiment respirer, sinon tous les niveaux de support seront vains. La tentative de 10% est vraiment stable, ne soyez pas comme un de mes potes qui la dernière fois a entendu que 20k était le fond, a tout mis en une seule fois, et se retrouve encore coincé là-bas. Sol et Dot peuvent-ils vraiment rebondir ? Honnêtement, je préfère ceux qui ont une écosystème solide, je pense qu'Avalanche a une chance cette fois. Que le Bitcoin tienne ou non, peu importe, le principal c'est de ne pas tout mettre dans des altcoins, avec un levier de 3x, un seul mouvement inverse et tout est fini.

Voir l'originalRépondre0

BlockBargainHunter

· 01-09 01:56

Le seuil des 20k est vraiment crucial, la règle historique n'a pas tort mais cette fois la Fed a perturbé le jeu, je préfère rester prudent.

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 01-09 01:53

Ngl, toute cette histoire de "l'histoire qui rime" devient un peu lassante... L'incertitude du Fed casse littéralement la thèse. Techniquement, tu ne fais qu'extrapoler à partir d'un protocole qui pourrait ne plus être valable. Et 10 % de positionnement ? C'est juste du théâtre de gestion des risques si la macro reste aussi chaotique.

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 01-09 01:46

La notion de lois historiques semble séduisante, mais ceux qui gagnent réellement de l'argent ne suivent pas simplement la tendance ; la gestion des risques est la clé.

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 01-09 01:45

Les lois historiques sont fiables, mais cette fois, l'ombre de la Fed est toujours présente... Une tentative à 10% est effectivement prudente, faire un all-in, c'est vraiment en avoir assez.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 01-09 01:39

C'est vraiment une répétition de l'histoire, mais cette fois-ci, ce n'est pas pareil. La carte de la Réserve fédérale n'est pas encore jouée. La suggestion de 10% d'exploration reste intéressante, est-ce que ceux qui jouent le tout pour le tout vont encore se faire enseigner une leçon ? DOT et FIL auraient dû se réveiller depuis longtemps, ils dorment depuis si longtemps. L'ombre de la hausse des taux n'a pas disparu, pourquoi les altcoins pourraient décoller ? Ce n'est pas que je sois pessimiste. Cette fois, ce sera encore une fausse alerte, il faut voir si le BTC peut tenir.

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-09 01:35

20k, cette barrière est-elle vraiment si magique ? Les données historiques sont utiles, mais cette fois la Fed est toujours là Les altcoins avec un levier de 3x chutent aussi violemment, tous ceux qui ont tout misé sont morts Tester avec 10% semble prudent, mais c'est peut-être trop conservateur

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-09 01:31

Encore une fois, c'est le vieux scénario de la loi historique appliquée à la réalité. Si le niveau de 20k ne tient pas, toutes ces analyses seront vaines.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus