Beaucoup de gens s'intéressent à l'investisseur段永平, souhaitant approfondir sa stratégie d'investissement et son parcours de vie. Honnêtement, il est vraiment une présence à part.
En tant que Chinois de nationalité américaine, il a vécu plus de vingt ans en Californie, mais sa notoriété en Chine n'est pas particulièrement élevée, car il est connu pour sa grande discrétion. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que son identité est très complexe — à la fois entrepreneur à succès, excellent gestionnaire d'entreprise, et également maître en investissement. Les entreprises star comme 小霸王 et 步步高 ont toutes été créées et gérées par lui. Quant aux marques de téléphones portables en Chine aujourd'hui, telles que VIVO et OPPO, qui jouissent d'une bonne réputation mais restent discrètes, il a également joué un rôle clé dans ces sociétés, et on peut même dire qu'il en est l'un des fondateurs importants.
Ce qui distingue sa façon d'investir de celle d'autres investisseurs en valeur est particulièrement intéressant. Des investisseurs comme 林园 ou 董宝珍 sont essentiellement des gestionnaires de fonds professionnels. Ils gagnent des commissions et des bénéfices en gérant l'argent d'autrui. Mais段永平 est différent : il est un investisseur personnel pur.
Pourquoi cette différence ? En fin de compte, lorsqu'une personne a déjà gagné suffisamment d'argent grâce à l'investissement et à l'entrepreneuriat, elle n'est plus forcément disposée à supporter les contraintes de la gestion de fonds pour autrui. Les investisseurs reçoivent souvent des appels pour des conseils, ils ne peuvent rester calmes face aux fluctuations du marché, et divers problèmes surgissent. Il faut répondre avec patience, expliquer des stratégies, gérer les émotions. Ces coûts et cette consommation d'énergie ne sont vraiment pas nécessaires pour quelqu'un qui a déjà atteint la liberté financière. Gérer des fonds pour les autres, en fin de compte, c'est encore travailler pour autrui, simplement sous un autre nom, et en percevant toujours une commission. Étant donné que l'argent est déjà suffisant, pourquoi se mettre une nouvelle chaîne ? Bien sûr, il a peut-être aidé quelques amis ou membres de sa famille dans un cadre restreint, mais cela relève d'une autre histoire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_survivor
· 01-11 11:33
Ah, ce gars joue vraiment intelligemment. Après avoir atteint la liberté financière, il ne se complique pas la vie. Je suis convaincu par cette logique.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 01-10 13:54
Vraiment impressionnant, je suis convaincu par la logique de Duan Yongping. Après avoir atteint la liberté financière, il refuse la gestion de portefeuille pour le compte de clients, en gros il ne veut pas servir les autres. VIVO et OPPO sont sortis de sa main, et maintenant ces deux marques vivent beaucoup mieux que ces fonds gérés par des investisseurs bruyants, c'est vraiment effrayant quand on y pense.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-09 07:25
Duan Yongping, ce gars est vraiment impressionnant, il est si discret qu'on en oublierait à quel point il est influent. Vivo et Oppo n'auraient pas pu réussir sans lui, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 01-09 01:52
Honnêtement, Duan Yongping est vraiment dur, une fois libre, il ne veut pas être contraint
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 01-09 01:50
Selon des études, cet article aborde une question économique intéressante — la différence de coûts de choix après la liberté financière. Il est à noter que la distinction entre Zhang Yongping et les gestionnaires de fonds traditionnels reflète essentiellement une évolution inversée du " problème de l'agence ". Lorsque l'agent (l'investisseur) a déjà atteint l'indépendance financière, l'effet marginal du coût d'agence tend effectivement vers zéro, voire devient négatif. Cela est clairement soutenu par la recherche en finance comportementale.
Cependant, d'un point de vue technique, la métaphore des " chaînes " utilisée par l'auteur paraît un peu absolue — le succès de VIVO et OPPO ne serait pas possible sans leur investissement continu dans leur système de gestion, ce qui constitue aussi une forme de " contrainte ". En résumé, la liberté financière est plutôt une libération du pouvoir de choix, et non une simple évasion.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 01-09 01:38
Ha, ce gars Duan Yongping est vraiment discret au possible, peu de gens connaissent son statut de fondateur de VIVO et OPPO.
Après la liberté financière, il ne veut vraiment plus se tracasser, gérer un fonds c'est s'imposer des chaînes.
Cette analyse est perspicace, elle touche le cœur du problème, c'est juste qu'il ne veut pas être importuné par les LP.
La voie de Duan Yongping est vraiment complètement différente de celle de Lin Yuan et autres, cet homme a déjà remporté la victoire en restant allongé.
Comment dire, à ce niveau d'accomplissement, choisir de se retirer pour investir est vraiment une décision judicieuse.
C'est ça le vrai esprit d'investisseur, ne pas être en proie aux frais de gestion.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 01-09 01:31
En résumé, Duan Yongping a simplement compris comment jouer. Après avoir atteint la liberté financière, qui voudrait encore se laisser déranger par les trivialités des LP et des gestionnaires de fonds ? Investir pour soi-même, c'est tout ce qu'il faut. Par rapport à ces "investisseurs salariés" qui doivent expliquer leur stratégie tous les jours, il est vraiment le gagnant.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 01-09 01:28
La façon de vivre en tant qu'investisseur purement individuel comme Duan Yongping, pour être honnête, est vraiment agréable. Une fois financièrement libre, il n'est plus nécessaire de faire des travaux pénibles.
Beaucoup de gens s'intéressent à l'investisseur段永平, souhaitant approfondir sa stratégie d'investissement et son parcours de vie. Honnêtement, il est vraiment une présence à part.
En tant que Chinois de nationalité américaine, il a vécu plus de vingt ans en Californie, mais sa notoriété en Chine n'est pas particulièrement élevée, car il est connu pour sa grande discrétion. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que son identité est très complexe — à la fois entrepreneur à succès, excellent gestionnaire d'entreprise, et également maître en investissement. Les entreprises star comme 小霸王 et 步步高 ont toutes été créées et gérées par lui. Quant aux marques de téléphones portables en Chine aujourd'hui, telles que VIVO et OPPO, qui jouissent d'une bonne réputation mais restent discrètes, il a également joué un rôle clé dans ces sociétés, et on peut même dire qu'il en est l'un des fondateurs importants.
Ce qui distingue sa façon d'investir de celle d'autres investisseurs en valeur est particulièrement intéressant. Des investisseurs comme 林园 ou 董宝珍 sont essentiellement des gestionnaires de fonds professionnels. Ils gagnent des commissions et des bénéfices en gérant l'argent d'autrui. Mais段永平 est différent : il est un investisseur personnel pur.
Pourquoi cette différence ? En fin de compte, lorsqu'une personne a déjà gagné suffisamment d'argent grâce à l'investissement et à l'entrepreneuriat, elle n'est plus forcément disposée à supporter les contraintes de la gestion de fonds pour autrui. Les investisseurs reçoivent souvent des appels pour des conseils, ils ne peuvent rester calmes face aux fluctuations du marché, et divers problèmes surgissent. Il faut répondre avec patience, expliquer des stratégies, gérer les émotions. Ces coûts et cette consommation d'énergie ne sont vraiment pas nécessaires pour quelqu'un qui a déjà atteint la liberté financière. Gérer des fonds pour les autres, en fin de compte, c'est encore travailler pour autrui, simplement sous un autre nom, et en percevant toujours une commission. Étant donné que l'argent est déjà suffisant, pourquoi se mettre une nouvelle chaîne ? Bien sûr, il a peut-être aidé quelques amis ou membres de sa famille dans un cadre restreint, mais cela relève d'une autre histoire.