2026-01-09 01:22:21

Dernièrement, un mouvement dans le cercle de la régulation financière américaine mérite d'être souligné. La principale organisation commerciale de Wall Street, SIFMA, ainsi que des représentants de l'industrie DeFi et de la cryptomonnaie, se sont réunis le 9 janvier pour discuter en privé du projet de loi controversé sur la structure du marché cryptographique au Sénat.

Les deux parties ont leurs propres revendications et de nombreux désaccords. De leur côté, SIFMA s'oppose récemment aux clauses d'exemption réglementaire pour les protocoles DeFi et les développeurs dans le projet de loi, tout en s'associant à des groupes de pression bancaires pour promouvoir des restrictions sur ces stablecoins en dollars à rendement. L'industrie de la cryptographie, quant à elle, cherche à convaincre l'autre partie d'assouplir sa position, craignant que si cette agitation continue, le cadre de négociation, difficilement construit par les deux parties, ne s'effondre.

La pression temporelle est en réalité assez forte. Le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, prévoit déjà de faire avancer l'examen du projet de loi la semaine prochaine, ce qui signifie que la fenêtre pour concilier les divergences se ferme rapidement. Selon des experts du secteur, si le projet de loi n'obtient pas le soutien des deux partis au stade du comité, il sera très difficile qu'il passe par le vote en séance plénière du Sénat.

En résumé, ce projet de loi est considéré comme une législation clé pour remodeler le cadre de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, mais la situation actuelle reste très incertaine. Personne ne peut prédire comment cela se terminera.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenStorm

· 01-12 00:24

Les données on-chain montrent que cette vague de spéculation, c'est dans le secteur des stablecoins que se trouve le véritable foyer de la tempête. Les banques veulent trop clairement bloquer la voie des USDT à rendement. Si le vote du comité n'est pas approuvé lundi prochain, nos investisseurs particuliers vont encore se faire couper une part du gâteau. De toute façon, j'ai déjà calculé le prix de liquidation... Le FOMO ne vaut rien. Ce n'est pas la première fois que le cadre bipartite s'effondre, l'essentiel est de voir si la partie DeFi pourra maintenir la ligne de défense des clauses d'exemption, ça paraît incertain. La fenêtre temporelle se réduit déjà, c'est typique d'une prime d'incertitude politique. Il y a encore des opportunités d'arbitrage, mais cela dépend de la solidité mentale de chacun. Honnêtement, tout le monde mise actuellement sur le poids de ce vote dans la main de Tim Scott, mais les informations dont nous disposons ne sont toujours que la surface des choses.

Voir l'originalRépondre0

NeonCollector

· 01-09 01:51

Les vieux renards de Wall Street sont vraiment incroyables, dès que la clause d'exemption de la DeFi est sortie, ils ont explosé, et maintenant ils veulent faire des stablecoins, c'est purement pour étouffer la crypto en douceur. --- Cadre de coopération bipartite ? Haha, il faut écouter ça, dès qu'il y a un conflit d'intérêts, tout se dissout, le débat de la semaine prochaine risque d'être très agité. --- Tim Scott accélère clairement la démarche, il veut créer une atmosphère de tension pour forcer toutes les parties à se plier, un vieux truc. --- Les développeurs de DeFi ont vraiment été mis sur le gril cette fois, la clause d'exemption a disparu, comment vont-ils continuer après ? --- Honnêtement, ce projet de loi est vraiment frustrant, s'il passe, il devient une contrainte réglementaire, s'il ne passe pas, la crypto américaine sera encore plus embarrassée, avec une grande probabilité de finir en queue de poisson. --- Les banques centrales et la finance traditionnelle n'ont pas l'intention de lâcher prise sur les stablecoins, interdire le modèle de revenu est une évidence. --- Avant la fermeture de la fenêtre, il y aura probablement des transactions en coulisses, ne vous laissez pas tromper par les "différences" apparentes. --- Si la crypto peut vraiment convaincre certains supporters, ce sera une victoire, mais j'ai peu d'espoir.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-09 01:49

Wall Street recommence à faire porter la responsabilité, en gros ils ont peur que la DeFi leur vole des parts de marché Il faut vraiment faire attention à la stabilité des stablecoins, mais les stratégies de restriction sont-elles vraiment si absurdes... La décision est prévue pour la semaine prochaine ? Le délai est trop serré, on sent que ce projet de loi va probablement échouer L'exemption DeFi a été soudainement annulée, ces financiers traditionnels savent vraiment jouer la politique En réalité, tout dépend de comment ce gars Tim Scott va pousser la chose, la situation est un peu tendue en ce moment Le consensus bipartite est-il si fragile ? Ce serait étonnant que ce projet de loi passe L'industrie de la cryptographie se retrouve coincée au milieu, c'est un peu difficile

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-09 01:29

Les gens de Wall Street veulent toujours nous mettre des bâtons dans les roues, ils ne lâcheront sûrement pas l'affaire des stablecoins. C'est foutu, le vote est prévu pour la semaine prochaine ? On dirait que le compromis entre les deux partis est compromis cette fois. Si la clause d'exemption DeFi disparaît, tout l'écosystème devra être rebattu... Ce n'est pas une suppression indirecte, ça ? Tim Scott joue ses coups très rapidement, la fenêtre temporelle se réduit de plus en plus, cela montre qu'il y a forcément quelqu'un qui pousse derrière. Les réunions privées sont si houleuses, le projet de loi sera forcément le fruit d'un compromis, personne ne peut espérer gagner. SIFMA a peur de quoi ? Ce n'est qu'une crainte que la DeFi ne vole la part du gâteau de la finance traditionnelle. Le cadre mis en place par les deux partis peut-il s'effondrer comme ça ? Je ne pense pas que ce soit un problème de cadre, mais de répartition des intérêts. Si cela ne passe pas en vote plénière, cette affaire sera encore plus compliquée... faut-il attendre la prochaine fenêtre ? Honnêtement, je suis un peu pessimiste, j'ai l'impression que le grand cadre réglementaire devra tôt ou tard être réécrit.

Voir l'originalRépondre0

WhaleInTraining

· 01-09 01:23

Wall Street continue à jouer la vieille méthode, craignant que la DeFi ne leur vole leur pain. Comment ce projet de loi pourrait-il passer sans problème ? La coopération bipartite est déjà fragile, et maintenant la perturbation de SIFMA rend la situation encore pire. Attendez de voir, cela sera clair la semaine prochaine. À ce moment-là, il n’y aura que deux options : une grande bonne nouvelle ou une chute brutale, il n’y a pas de voie intermédiaire. La régulation des stablecoins était inévitable, ils ne veulent tout simplement pas voir la décentralisation faire de l’argent facile. Le temps est si serré, on dirait que quelqu’un pousse derrière le rideau, ne me demandez pas comment je le sais. C’est ça le vrai jeu, encore plus excitant que les transactions en chaîne.

Voir l'originalRépondre0