Quels sont réellement les avantages concurrentiels ? Cette question semble simple, mais elle cache la logique centrale de l’investissement.



Beaucoup considèrent le concept de "moat" comme une règle d’or, mais en réalité, il s’agit simplement d’une métaphore. Buffett a utilisé ce terme pour décrire les barrières concurrentielles et la résilience commerciale d’une entreprise. Essentiellement, il s’agit d’analyser une chose : combien une entreprise peut-elle gagner, et combien de temps peut-elle maintenir cette rentabilité.

D’un point de vue pratique, il y a deux indicateurs clés qui déterminent la valeur commerciale. Le premier est la marge bénéficiaire — à quel point votre capacité à générer du cash est forte actuellement. Cela détermine les gains que vous pouvez réaliser à chaque cycle. Le second est la durabilité — combien de temps vous pouvez maintenir cette capacité de profit. Une entreprise qui gagne beaucoup d’argent mais qui sera bouleversée dans trois ans est aussi vaine.

Pourquoi ces deux indicateurs sont-ils importants ? Parce que la croissance de la richesse repose sur l’intérêt composé. Quels sont les deux variables les plus importantes dans la formule de l’intérêt composé ? L’un est le taux de rendement annuel, l’autre est la période de temps. Dans la prise de décision d’investissement, le temps est souvent plus précieux que le taux de rendement.

Buffett a ensuite introduit la notion de "largeur" et "étroitesse" du moat. Cette classification reflète la différence entre deux entreprises en termes d’intensité concurrentielle et de substituabilité. Une entreprise avec un moat large, difficile à défier, détient un pouvoir de fixation des prix fort ; une entreprise avec un moat étroit, elle, peut facilement être impactée par de nouveaux entrants, ce qui comprime ses marges.

Dans le marché actuel, lorsque nous évaluons un projet ou une entreprise, l’essentiel est aussi de se demander : quelle est la taille de sa marge de profit, et combien de temps cette marge peut-elle être maintenue ? Ce n’est qu’en considérant ces deux dimensions simultanément que l’on peut discerner la véritable valeur d’un investissement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BoredRiceBallvip
· 01-10 15:23
C'est bien dit, mais la notion de fossé économique dans le Web3 est presque une illusion, non ? La technologie évolue si rapidement que le roi d'aujourd'hui peut être remplacé demain.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-09 10:23
En résumé, il y a deux choses : combien on gagne et combien de temps on peut gagner, tout le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHuntervip
· 01-09 04:57
La notion de « moat » (fossé économique) revient en fin de compte à la question de combien de temps on peut en tirer profit ; le temps vaut plus que le taux de rendement, cette phrase m'a vraiment touché.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanistervip
· 01-09 01:51
C'est bien dit, la largeur de la fossé de protection se voit en trois ans. Dans le monde des crypto-monnaies, il n'y a pas de véritable fossé de protection, ce ne sont que des fleurs éphémères.
Voir l'originalRépondre0
YieldHuntervip
· 01-09 01:51
En réalité, si vous regardez les données, la plupart des « fossés » dans la crypto s'évaporent dès que le TVL commence à chuter... la durabilité est essentiellement une fiction ici, je ne vais pas le nier.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperervip
· 01-09 01:49
C'est bien dit, mais dans le monde des cryptomonnaies, cette théorie échoue souvent, même les projets avec une large barrière à l'entrée peuvent disparaître du jour au lendemain.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddictvip
· 01-09 01:44
C'est bien dit, mais la barrière naturelle dans le web3 est pratiquement nulle, aujourd'hui c'est assez populaire, demain ça pourrait s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmivip
· 01-09 01:41
En résumé, il s'agit de savoir combien de temps on peut gagner. La magie de l'intérêt composé est vraiment puissante, le temps > le taux de rendement.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSellervip
· 01-09 01:38
La largeur de la barrière n'est pas le seul critère, en fin de compte, cela dépend de combien de temps on peut continuer à gagner. Les projets qui s'effondrent en trois ou cinq ans, peu importe à quel point ils sont vantés, sont voués à l'échec.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityvip
· 01-09 01:33
Ce n'est pas faux, mais 90 % des projets dans le monde de la cryptographie n'ont pas du tout de barrière à l'entrée, ce ne sont que des relookages.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)