#密码资产动态追踪 La deuxième chambre du tribunal populaire de Shanghai a publié une nouvelle définition des cas de criminalité liés aux monnaies virtuelles : la spéculation personnelle en crypto-monnaies est généralement non illégale

Le tribunal populaire de la deuxième instance de Shanghai a récemment organisé un séminaire, au cours duquel un consensus important a été établi concernant la qualification juridique des comportements liés aux monnaies virtuelles. L’une des conclusions clés a fait le buzz : la détention et la spéculation personnelles en crypto-monnaies ne sont généralement pas considérées comme une infraction d’exploitation illégale.

Comment comprendre cela ? Le tribunal a fourni des cas concrets. Par exemple, M. Li a acheté et vendu des monnaies virtuelles à bas prix sur des plateformes nationales et internationales, réalisant un profit de plusieurs millions de yuans. La décision du tribunal est que — il s’agit simplement d’une opération d’arbitrage personnel, sans offrir de services commerciaux au public, donc cela ne constitue pas une infraction d’exploitation illégale.

Mais il existe une ligne rouge importante. La constitution de l’infraction d’exploitation illégale dépend de trois points : l’objectif lucratif ? La fourniture continue de services à un public indéfini ? L’existence d’une organisation ? Tant que ces caractéristiques ne sont pas évidentes, il est difficile de condamner une transaction personnelle.

Cependant, la loi a aussi tracé une ligne rouge. Si vous savez que quelqu’un achète ou vend illégalement des devises étrangères, et que vous aidez cette personne en échangeant des monnaies virtuelles, cela peut être considéré comme une complicité en cas de gravité. Il faut aussi faire attention à une autre situation : utiliser la monnaie virtuelle comme intermédiaire pour offrir des services de change à des clients indéfinis et percevoir des frais — cela revient essentiellement à un "trésor clandestin" illégal, et des poursuites pénales peuvent être engagées.

Cette segmentation judiciaire précise protège à la fois l’espace de transaction normal des investisseurs ordinaires et cible précisément ceux qui utilisent les monnaies virtuelles pour perturber l’ordre financier. Mais il faut rappeler que la monnaie virtuelle elle-même n’est pas une monnaie légale, et que les transactions comportent des risques civils, les pertes étant à la charge de l’utilisateur. La norme de définition établie par les autorités judiciaires constitue une clarification des comportements à adopter sur le marché.