Les VC de premier plan soutiennent les crypto-monnaies axées sur la confidentialité : pourquoi Haseeb compare-t-il Zcash à BitTorrent

Dragonfly管理合伙人 Haseeb 最近 sur les réseaux sociaux a publié un point de vue intéressant : il compare Zcash à BitTorrent, estimant que les deux ont survécu dans leurs domaines respectifs en raison de leur engagement envers la “mission légitime” et la décentralisation. Cette analogie reflète une nouvelle compréhension dans l’industrie de la cryptographie concernant les monnaies privées et la conformité des projets.

Pourquoi l’origine de la pureté est-elle importante ?

L’argument central de Haseeb est simple : bien que Zcash et BitTorrent aient tous deux été stigmatisés en raison de leurs fonctionnalités (le premier pour ses fonctionnalités de confidentialité, le second pour le risque de piratage), ils ont tous deux survécu jusqu’à aujourd’hui en restant fidèles à leur mission légitime. Il souligne que ces deux projets n’ont pas été utilisés à des fins illégales, mais se concentrent sur la valeur intrinsèque de la technologie.

Ce point de vue a reçu le soutien de Josh Swihart, représentant de l’écosystème Zcash, ce qui indique que ce n’est pas seulement l’opinion personnelle de Haseeb, mais aussi une vision partagée par une partie de l’industrie.

La signification profonde de l’analogie avec BitTorrent

Pourquoi avoir choisi BitTorrent

• BitTorrent a persisté grâce à son principe de décentralisation, sans être réprimé
• Zcash montre également l’esprit des “véritables croyants” et des “cypherpunks”
• Les deux ont survécu à la stigmatisation, l’essentiel étant de rester fidèle à leur mission

Signaux implicites de l’industrie

Haseeb utilise un protocole largement accepté pour faire une analogie avec Zcash, ce qui revient à dire : la technologie de la confidentialité en soi n’a pas de problème, tout dépend de son utilisation. Pour une monnaie privée souvent remise en question par les régulateurs, c’est une clarification importante.

La situation actuelle du marché de Zcash

Selon les dernières données, Zcash affiche une performance relativement stable sur le marché :

Bien que le prix à court terme soit sous pression, Zcash, en tant que projet de monnaie privée établi, maintient une reconnaissance élevée sur le marché. Depuis son lancement en octobre 2016, il a traversé plusieurs cycles de marché.

La logique derrière tout cela

Haseeb, en tant que managing partner de Dragonfly, est connu pour sa philosophie d’investissement axée sur la découverte de valeur. Il a déjà exprimé son opinion sur la “trinité” des VC en cryptomonnaie, et cette fois, en soutenant Zcash, il montre qu’il se concentre sur l’essence du projet — pas sur des histoires de spéculation, mais sur la mission technologique et la conviction de l’équipe.

Ce point de vue reflète également une tendance dans l’industrie de la cryptographie : passer d’une recherche de rendement à une attention accrue à la conformité et à la légitimité des projets. Les monnaies privées ne sont plus simplement considérées comme des “mauvais garçons”, mais leur valeur technologique est réévaluée.

En résumé

L’analogie de Haseeb avec BitTorrent illustre une vérité simple mais profonde : dans la survie à long terme dans l’industrie de la cryptographie, “l’origine de la pureté” et “la mission légitime” sont plus importantes que la popularité à court terme. Bien que Zcash ait été longtemps controversé en raison de ses fonctionnalités de confidentialité, il commence à recevoir la reconnaissance d’institutions d’investissement de premier plan — ce n’est pas une approbation de la monnaie privée en soi, mais une reconnaissance de sa fidélité à sa mission technologique.

Dans un contexte réglementaire de plus en plus clair, cet esprit de “véritable croyant” pourrait être plus précieux que n’importe quel marketing.