Le Bitcoin, qui approche la barre des 100 000 dollars, rencontre à plusieurs reprises des obstacles. Ce n’est pas simplement un recul technique, mais plutôt un jeu de pouvoir entre traders et institutions qui est en train de se jouer.
**L'effet "parapluie" du marché des options** Les traders couvrent leurs risques en vendant massivement des options, comme s’ils achetaient une assurance avant d’engager une opération à haut risque. Lorsque le BTC approche des 100 000 dollars, ces positions de couverture créent une pression de vente importante. À chaque tentative de hausse, on observe une sortie de ventes évidente, comme si un plafond invisible était installé sur le marché, empêchant le prix de continuer à grimper.
**Que font les institutions ?** Fait intéressant, malgré des données économiques mondiales peu encourageantes (inflation élevée, taux d’intérêt élevés), les fonds institutionnels continuent de construire leurs positions. Leur logique est claire : lorsque le prix est comprimé, c’est une excellente opportunité d’achat à bon marché. Cette stratégie ressemble à celle des promoteurs immobiliers qui achètent lors d’une baisse des prix — ils attendent simplement un retournement du sentiment du marché.
**Les points de risque à surveiller** Premièrement, la couverture par options n’est pas une protection infaillible. En cas de volatilité extrême ou de changement brutal de politique, la défense de ces traders peut s’effondrer en un instant. Deuxièmement, la rapidité avec laquelle les institutions peuvent changer de cap dépasse souvent celle des investisseurs particuliers ; si elles décident de se désengager, la pression de vente peut devenir très forte. Enfin, le marché des options lui-même amplifie souvent l’émotion, avec des signaux de fausses ruptures qui peuvent piéger les investisseurs.
La situation actuelle ressemble à une danse soigneusement chorégraphiée — les institutions attendent, les traders se défendent, et le Bitcoin oscille dans cette lutte de forces. Celui qui brisera le premier cette impasse prendra le contrôle de la prochaine étape.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· 01-11 13:20
En clair, c'est la bande des options qui essaie de mettre un plafond à 100 000, les institutions achètent en secret en attendant une inversion, et les petits investisseurs suivent stupidement en achetant en haut.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 01-11 02:02
Les données on-chain montrent que cette pression n'est pas simple, après avoir surveillé toute la nuit les mouvements des contrats d'option, la quantité de ventes autour de 100 000 dollars est vraiment aberrante... Ce qui est intéressant, c'est que les données de détention institutionnelle augmentent en fait, selon l'expérience passée, cela signifie qu'ils attendent une inversion.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-09 00:54
10万 de seuil, autant de fois déjà, à chaque fois que je dois me retenir comme ça, c'est vraiment énervant
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· 01-09 00:54
Le seuil des 100 000 est vraiment bloqué serré cette fois-ci, j'ai l'impression que les institutions appuient volontairement sur le prix.
Attendez, les institutions appuient le prix tout en accumulant des positions ? Cette logique ne me semble de plus en plus pas correcte...
Un peu comme l'analogie des promoteurs immobiliers, mais est-ce que ces deux cas peuvent être similaires ?
La possibilité d'effondrement de la couverture par options n'est-elle pas exagérée ? Quelle est vraiment la probabilité que cela se produise ?
Honnêtement, les petits traders sont maintenant du fourrage pour les institutions, qui peuvent changer de direction et faire la moisson à tout moment.
C'est un piège, attendez-vous à cela, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 01-09 00:49
ngl, le plafond des 100k commence à ressembler à un jeu de guerre psychologique... les institutions accumulent pendant que les traders dressent ces murs invisibles, probablement rien cependant
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 01-09 00:40
Ce niveau de 100 000 est vraiment exceptionnel, on dirait que les institutions jouent aux échecs pendant que les petits investisseurs regardent le spectacle
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 01-09 00:38
En résumé, certains manipulent le marché à la baisse, d'autres achètent au plus bas. La barrière des 100 000 est une fausse percée, il y en a eu trop.
Si les institutions décident vraiment de tourner casaque, les petits investisseurs perdent tout, ne vous faites pas avoir par le "parapluie d'assurance" des options.
Quand ça monte, ils vendent, quand ça baisse, ils achètent, combien de cycles faut-il pour une vraie percée ?
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 01-09 00:28
La barrière des 100 000 dollars est vraiment bloquée, on a l'impression que les institutions jouent délibérément avec la psychologie
Les institutions accumulent au bas, les traders gardent le plafond, et les petits investisseurs se font piéger au milieu
En gros, c'est une question de savoir qui lâchera en premier, mais je parie que les institutions pourront tenir plus longtemps
Le Bitcoin, qui approche la barre des 100 000 dollars, rencontre à plusieurs reprises des obstacles. Ce n’est pas simplement un recul technique, mais plutôt un jeu de pouvoir entre traders et institutions qui est en train de se jouer.
**L'effet "parapluie" du marché des options**
Les traders couvrent leurs risques en vendant massivement des options, comme s’ils achetaient une assurance avant d’engager une opération à haut risque. Lorsque le BTC approche des 100 000 dollars, ces positions de couverture créent une pression de vente importante. À chaque tentative de hausse, on observe une sortie de ventes évidente, comme si un plafond invisible était installé sur le marché, empêchant le prix de continuer à grimper.
**Que font les institutions ?**
Fait intéressant, malgré des données économiques mondiales peu encourageantes (inflation élevée, taux d’intérêt élevés), les fonds institutionnels continuent de construire leurs positions. Leur logique est claire : lorsque le prix est comprimé, c’est une excellente opportunité d’achat à bon marché. Cette stratégie ressemble à celle des promoteurs immobiliers qui achètent lors d’une baisse des prix — ils attendent simplement un retournement du sentiment du marché.
**Les points de risque à surveiller**
Premièrement, la couverture par options n’est pas une protection infaillible. En cas de volatilité extrême ou de changement brutal de politique, la défense de ces traders peut s’effondrer en un instant. Deuxièmement, la rapidité avec laquelle les institutions peuvent changer de cap dépasse souvent celle des investisseurs particuliers ; si elles décident de se désengager, la pression de vente peut devenir très forte. Enfin, le marché des options lui-même amplifie souvent l’émotion, avec des signaux de fausses ruptures qui peuvent piéger les investisseurs.
La situation actuelle ressemble à une danse soigneusement chorégraphiée — les institutions attendent, les traders se défendent, et le Bitcoin oscille dans cette lutte de forces. Celui qui brisera le premier cette impasse prendra le contrôle de la prochaine étape.