Le marché des cryptomonnaies en 2025 a complètement inversé sa logique. Il y a un an, je misais encore sur la théorie des cycles quadriennaux pour trader des altcoins, mais j’ai été pris de court — une chute de 35% à 60% m’a directement réveillé. Le tournant est survenu lorsque j’ai découvert un ensemble de données : un des principaux plateformes ETF enregistrait un flux net continu de 25 milliards de dollars, avec une part d’actifs détenus par des institutions atteignant 24%. C’est là que j’ai compris que la scène principale du marché était passée du trading de particuliers à la gestion institutionnelle.
Après avoir pris conscience de cela, j’ai complètement changé de stratégie. J’ai abandonné ces petites cryptos à faible liquidité pour me concentrer sur les actifs majeurs, en suivant principalement ceux détenus en forte position par les institutions. Sur le plan opérationnel, j’utilise une stratégie de double résonance EMA+RSI — en utilisant EMA10 et EMA50 pour déterminer la tendance, puis RSI14 pour filtrer les faux signaux. En pratique, je fais du trading de swing dans la fourchette de 84 000 à 126 000 dollars sur BTC, en cherchant le rythme sur des graphiques horaires à court terme, et en confirmant la tendance sur le graphique journalier à moyen et long terme. La limite de perte est fixée à 2%, l’objectif de prise de profit à 4%, avec un ratio risque/rendement strict de 1:2.
Honnêtement, en 2025, je n’ai pas réussi à attraper ces histoires de multiplication par deux. Mais grâce à cette discipline systématique, j’ai quand même réalisé des gains stables toute l’année. L’essentiel, c’est que le marché dominé par les institutions est en réalité plus stable — la volatilité s’est réduite, le centre de gravité des prix monte lentement, et c’est ça la nouvelle règle du marché.
En regardant vers 2026, je vais continuer à surveiller deux axes : la fenêtre politique et le flux de capitaux dans les ETF. Chercher des opportunités dans la turbulence de la gestion institutionnelle, c’est beaucoup plus fiable que de faire de la spéculation aveugle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCryBaby
· 01-09 12:01
Les institutions changent de règles après avoir liquidé les petits investisseurs, cette stratégie est familière. Cependant, réaliser des profits stables est plus fiable que de suivre les plafonds de hausse, même si cela ne procure pas cette sensation de richesse soudaine.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-09 01:27
Eh, ce gars est vraiment systématique, passant de la récolte de petits investisseurs en altcoins à suivre les institutions... Mais il faut être honnête, en 2025, il y aura effectivement beaucoup plus de personnes qui réalisent des bénéfices stables que celles qui poursuivent le rêve de doubler leur investissement.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 01-09 00:55
D'accord, cette vague d'institutions a vraiment tué les petits investisseurs. Je suis aussi sorti de cette pile de coins de troisième zone, maintenant je me concentre sur les principaux, en suivant les gros fonds pour manger les restes.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 01-09 00:53
Honnêtement, c'est encore le rythme où les institutions jouent avec nous, la stratégie des petits investisseurs aurait dû être abandonnée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· 01-09 00:52
Honnêtement, j'ai aussi vécu la période où j'ai été battu par des altcoins frauduleux, ce qui m'a vraiment permis de devenir plus lucide. Mais le problème, c'est combien de temps cette logique institutionnelle peut-elle durer ?
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 01-09 00:40
Euh... dire aussi en détail, je me sens presque dissuadé haha
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 01-09 00:29
Honnêtement, j'ai aussi sauté dans le piège des copies de crypto-monnaies, mais maintenant, en suivant les institutions, c'est vraiment beaucoup plus stable.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 01-09 00:26
Hein ? Donc, les investisseurs particuliers sont maintenant simplement là pour faire la promotion des institutions ?
Le marché des cryptomonnaies en 2025 a complètement inversé sa logique. Il y a un an, je misais encore sur la théorie des cycles quadriennaux pour trader des altcoins, mais j’ai été pris de court — une chute de 35% à 60% m’a directement réveillé. Le tournant est survenu lorsque j’ai découvert un ensemble de données : un des principaux plateformes ETF enregistrait un flux net continu de 25 milliards de dollars, avec une part d’actifs détenus par des institutions atteignant 24%. C’est là que j’ai compris que la scène principale du marché était passée du trading de particuliers à la gestion institutionnelle.
Après avoir pris conscience de cela, j’ai complètement changé de stratégie. J’ai abandonné ces petites cryptos à faible liquidité pour me concentrer sur les actifs majeurs, en suivant principalement ceux détenus en forte position par les institutions. Sur le plan opérationnel, j’utilise une stratégie de double résonance EMA+RSI — en utilisant EMA10 et EMA50 pour déterminer la tendance, puis RSI14 pour filtrer les faux signaux. En pratique, je fais du trading de swing dans la fourchette de 84 000 à 126 000 dollars sur BTC, en cherchant le rythme sur des graphiques horaires à court terme, et en confirmant la tendance sur le graphique journalier à moyen et long terme. La limite de perte est fixée à 2%, l’objectif de prise de profit à 4%, avec un ratio risque/rendement strict de 1:2.
Honnêtement, en 2025, je n’ai pas réussi à attraper ces histoires de multiplication par deux. Mais grâce à cette discipline systématique, j’ai quand même réalisé des gains stables toute l’année. L’essentiel, c’est que le marché dominé par les institutions est en réalité plus stable — la volatilité s’est réduite, le centre de gravité des prix monte lentement, et c’est ça la nouvelle règle du marché.
En regardant vers 2026, je vais continuer à surveiller deux axes : la fenêtre politique et le flux de capitaux dans les ETF. Chercher des opportunités dans la turbulence de la gestion institutionnelle, c’est beaucoup plus fiable que de faire de la spéculation aveugle.