2026-01-09 00:23:29

À partir du 1er janvier 2026, la Banque de Hong Kong mettra en œuvre un nouveau cadre de réglementation des actifs cryptographiques. Cette réforme, basée sur les normes de supervision de Bâle, intègre officiellement les actifs cryptographiques dans le cadre de la réglementation du ratio de fonds propres des banques.

La nouvelle réglementation divise les actifs cryptographiques en deux grandes catégories. La première comprend les actifs à faible risque, tels que les tokens d’actifs traditionnels tokenisés et les stablecoins approuvés, dont le poids de risque est relativement faible. La seconde catégorie concerne les produits à haut risque — le Bitcoin, l’Ethereum et autres cryptomonnaies principales y sont classés, avec un poids de risque qui grimpe directement à 1250 %.

Qu’est-ce que cela signifie ? En se basant sur une exigence de ratio de fonds propres de 8 %, si une banque souhaite détenir des actifs cryptographiques à haut risque comme le Bitcoin ou l’Ethereum, elle doit presque constituer des fonds propres à hauteur de 1:1. En clair, pour chaque 1€ investi en BTC ou ETH, il faut prévoir 1€ de capital en réserve. L’objectif de cette mesure est de contrôler strictement l’exposition des banques aux actifs cryptographiques à haut risque, tout en favorisant l’innovation financière et en prévenant les risques systémiques.

Pour le marché, cette politique marque un encadrement de plus en plus précis de la réglementation des actifs cryptographiques, envoyant un signal clair aux investisseurs institutionnels et aux banques concernant la gestion des risques.

BTC3,91%

ETH3,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VitalikFanAccount

· 01-09 00:49

1 BTC nécessite 1 unité de capital ? Hong Kong y va vraiment fort, les banques vont pleurer --- Attendez, les stablecoins classés à faible risque ? Cette logique a du sens, vous avez oublié l'histoire d'UST ? --- Pondération de risque de 1250%, ce chiffre sonne déjà bizarre, on dirait une façon détournée de chasser les banques loin de la crypto --- Donc les banques ne toucheront pratiquement plus au BTC et à l'ETH avec cette politique, ça n'affecte pas vraiment les petits investisseurs directement --- C'est encore les normes de Bâle, c'est encore le ratio de capital, peu importe la complexité, ça ne change pas un fait — la finance traditionnelle a peur de la crypto --- La reconnaissance des stablecoins est vraiment un signal, au moins ça montre que ce n'est pas une répression totale --- Préparation de capital 1:1, faut être vraiment dur pour fixer ça comme ça, c'est carrément dire aux banques de ne pas venir

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-09 00:44

1250%？ Putain, c'est une élimination directe des positions bancaires, on condamne directement le BTC et l'ETH à mort. Que les stablecoins soient classés dans le groupe à faible risque, c'est une bonne nouvelle, mais dans ce cas, y aura-t-il encore des banques à Hong Kong qui misent tout sur la cryptographie ? Les institutions seront plus prudentes pour le bottom fishing, une politique uniforme, c'est toujours comme ça. D'ailleurs, ils ont repris les normes de Bâle, mais on a l'impression que c'est juste pour augmenter les frais d'entrée... La régulation, c'est la régulation, il n'y a pas de voie intermédiaire. Réserve 1:1 ? Alors autant que les banques ne touchent pas à ça, de toute façon le rendement n'est plus aussi attrayant. L'époque des idiots riches en argent semble toucher à sa fin, maintenant, tout dépend de qui croit vraiment ou si c'est juste de la spéculation.

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-09 00:35

1250%的 risque pondéré, c'est comme si on frappait fort sur BTC et ETH Les banques doivent préparer un capital 1:1 ? Alors autant ne pas y toucher Les stablecoins ont encore gagné, c'est une politique de favoritisme Hong Kong joue ses cartes à la perfection, à la fois régulation et innovation, mais sans trop vous laisser profiter

Voir l'originalRépondre0