Prévenir la suppression de contenu n'est qu'une exigence de base ; la véritable compétitivité réside dans le mécanisme de confirmation de propriété sur la chaîne.

Récemment, je travaillais sur un prototype d'application sociale résistante à la censure, et le problème central rencontré était la gestion des images et vidéos téléchargées par les utilisateurs. Avec IPFS, la valeur de hachage est séparée de l'identité sur la chaîne, ce qui rend difficile de prouver "que ce contenu m'appartient". Ce décalage a toujours été un point douloureux.

Avec le protocole Walrus, ce n'est pas la même chose. Après le téléchargement d'une photo, l'objet Blob généré par le système n'est pas seulement des données ; il est directement empaqueté en tant qu'Object sur la chaîne Sui. Qu'est-ce que cela signifie ? Je peux concevoir une logique dans le contrat intelligent pour que cet Object Blob porte intrinsèquement la signature du propriétaire, voire le transformer directement en NFT pour des pourboires ou des échanges.

Cette approche de "stockage en tant qu'actif" change toute la logique de monétisation. Auparavant, il fallait trois étapes : publier → stocker l'image → frapper un NFT. Maintenant, la confirmation de propriété est réalisée dès le moment du téléchargement, rendant tout le processus fluide. Aucun autre protocole de stockage ne peut offrir cette expérience de développement, ce qui constitue l'avantage unique de Walrus au niveau de la conception.

Avertissement : Ce qui précède représente une opinion personnelle basée sur des recherches techniques, à titre informatif uniquement, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement ou en trading.