Il existe une opinion récurrente parmi les hauts responsables politiques américains—quelle que soit leur affiliation politique—selon laquelle la Loi sur les pouvoirs de guerre fonctionne davantage comme une contrainte théorique que comme un mécanisme juridique opérationnel. L’évaluation suggère que cette loi présente des défauts structurels fondamentaux qui la rendent essentiellement inefficace en pratique. En termes d’exécution immédiate de la politique, cette perspective indique que de tels cadres juridiques n’altéreront pas de manière significative la manière dont l’administration aborde les décisions de politique étrangère dans les semaines et mois à venir. La conduite réelle des affaires internationales semble se poursuivre en grande partie indépendamment de ces désignations législatives.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlady
· 01-09 00:02
En résumé, le cadre juridique est comme une coquille vide, et les politiciens continuent à faire ce qu'ils veulent.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 01-08 23:42
En clair, cela revient à dire que la loi est virtuelle, le pouvoir continue de faire ce qu'il veut.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-08 23:35
LMAO, donc en gros ils admettent que tout ça n'est qu'un théâtre ? Les défauts structurels = inefficacité du capital, pas différent d'une pool de liquidité cassée, pour être honnête. La loi n'est qu'une gouvernance cosmétique à ce stade.
Il existe une opinion récurrente parmi les hauts responsables politiques américains—quelle que soit leur affiliation politique—selon laquelle la Loi sur les pouvoirs de guerre fonctionne davantage comme une contrainte théorique que comme un mécanisme juridique opérationnel. L’évaluation suggère que cette loi présente des défauts structurels fondamentaux qui la rendent essentiellement inefficace en pratique. En termes d’exécution immédiate de la politique, cette perspective indique que de tels cadres juridiques n’altéreront pas de manière significative la manière dont l’administration aborde les décisions de politique étrangère dans les semaines et mois à venir. La conduite réelle des affaires internationales semble se poursuivre en grande partie indépendamment de ces désignations législatives.