Lors du choix d'une solution d'archivage et de stockage pour une équipe d'audit financier Web3, une question intéressante s'est posée.

Leur exigence principale est en fait très réaliste : les données doivent être stockées sur un réseau décentralisé pour garantir la sécurité et l'intégrité, mais 99 % du temps, ce sont des données froides inactives, et seules lors des audits elles doivent être rapidement accessibles. Si l'on compare cette exigence aux solutions traditionnelles, c'est comme chercher une version décentralisée d'AWS Glacier.

Sur le marché, plusieurs options ont été testées. La vitesse de récupération de Filecoin n'est souvent pas idéale, surtout avec le processus de correspondance de commandes, ce qui rend le coût en temps difficile à accepter. Ensuite, on a découvert Walrus, dont l'expérience est nettement différente.

Son fonctionnement ressemble un peu à une ré-implémentation de la commodité du stockage d'objets centralisé S3, mais de manière décentralisée. Bien que la couche de stockage utilise un codage par erasure, la véritable innovation réside dans le fait que — même si seules certaines tranches de données du réseau sont disponibles — le système peut rapidement reconstituer le fichier complet. Cette caractéristique est cruciale pour le stockage froid.

Le contraste le plus frappant reste le coût. Les fournisseurs de cloud traditionnels facturent très lourd pour la récupération de stockage froid, alors qu'avec Walrus pour la récupération et le téléchargement des données, on ne ressent pas du tout cette "coût punitif". Sur le long terme, cela réduit considérablement la pression sur le budget. Pour les entreprises qui doivent à la fois respecter les exigences de conformité décentralisée et gérer leur budget avec soin, cette solution offre un rapport qualité-prix vraiment intéressant.