À moins qu'il ne s'agisse d'activités criminelles, je pense qu'il n'y a pas de limite à la façon de gagner de l'argent. Cependant, c'est là que c'est important—pas le type de méthode de gain, mais la philosophie qui la sous-tend, et les actions qui suivent, car elles révèlent la véritable nature d'une personne.
Même si le résultat est le même, on se demande ce que cette personne pense, comment elle agit. C'est là que l'évaluation peut changer considérablement. Même en essayant d'être aussi neutre que possible, la réalité est que l'on juge toujours en fonction de la philosophie et du mouvement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroJunkie
· 01-08 23:05
Honnêtement, ce sont les pensées et les actions qui font vraiment la différence, la façon de gagner de l'argent n'est qu'une façade.
---
Avec le même argent, une mentalité différente donne des résultats complètement différents.
---
C'est pourquoi certains gagnent beaucoup mais se font critiquer, tandis que d'autres gagnent peu mais sont respectés.
---
Le plus important, c'est comment on pense et ce qu'on fait, le résultat passe au second plan.
---
Être neutre est en réalité trompeur, en regardant les choix d'une personne, on sait qui elle est.
---
Plus que combien on gagne, je m'intéresse à ce que pense ce gars.
---
L'effondrement de la réputation n'est souvent pas dû à un faible revenu, mais à ces petits gestes qui révèlent la véritable nature.
---
C'est intéressant, cela revient à dire que la façon de penser est le plus grand capital.
---
Donc, ce qui est le plus difficile, ce n'est pas de gagner de l'argent, mais de faire en sorte que les autres ne puissent pas deviner vos véritables intentions ?
---
Cette logique est particulièrement adaptée au Web3, on voit immédiatement qui profite de la vente à la découpe et qui travaille vraiment.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 01-08 23:05
Exactement, la pensée et la logique opérationnelle sont les véritables différenciateurs
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 01-08 22:53
ngl ça touche différemment. La philosophie derrière l'effort compte beaucoup plus que l'effort lui-même — c'est littéralement ainsi que vous distinguez les visionnaires des escrocs dans cet espace. même revenu, scores de légitimité complètement différents selon votre structure d'incitation sous-jacente
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-08 22:39
Ce n'est pas faux, l'idée et la stratégie sont le cœur du sujet, les résultats en surface ne servent pas à grand-chose
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 01-08 22:39
Ce n'est pas faux, c'est en pensant et en agissant qu'on peut voir la grandeur d'une personne
À moins qu'il ne s'agisse d'activités criminelles, je pense qu'il n'y a pas de limite à la façon de gagner de l'argent. Cependant, c'est là que c'est important—pas le type de méthode de gain, mais la philosophie qui la sous-tend, et les actions qui suivent, car elles révèlent la véritable nature d'une personne.
Même si le résultat est le même, on se demande ce que cette personne pense, comment elle agit. C'est là que l'évaluation peut changer considérablement. Même en essayant d'être aussi neutre que possible, la réalité est que l'on juge toujours en fonction de la philosophie et du mouvement.