Lorsqu'une entreprise démarre en tant qu'organisation à but non lucratif — cela est inscrit directement dans les documents fondateurs — il y a un engagement explicite : aucun dirigeant ou membre du conseil d'administration ne doit tirer profit personnel de l'entreprise. C'est tout l'enjeu. Pourtant, en pratique, ce que nous observons, c'est un écart massif entre ces engagements initiaux et ce qui se passe réellement. La charte dit une chose, mais le comportement de l'entreprise raconte une histoire différente. Cela soulève de véritables questions sur la façon dont ces engagements sont interprétés au fil du temps, et si le cadre de gouvernance initial tient toujours lorsque les priorités commerciales changent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmare
· 01-09 21:08
Une série de discours, aussi bien rédigés soient-ils, ne servent à rien... Ce qui compte vraiment, c'est ce qu'ils font réellement.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 01-08 22:51
On voit ce genre de choses trop souvent dans le monde des cryptomonnaies... Les promesses sur papier et les actions concrètes ne sont jamais la même chose.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-08 22:50
C'est tellement vrai, c'est la stratégie la plus courante dans la communauté Web3... Au début, on clame la décentralisation et la priorité à la communauté, mais au final, ce n'est rien d'autre qu'une équipe qui se fait un max de cash, la charte n'est qu'une façade.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-08 22:49
En résumé, une promesse sur papier et une opération réelle, ce sont deux choses différentes. Cette méthode est dépassée.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 01-08 22:37
On avait promis de ne pas couper les jeunes pousses, mais on l'a quand même fait. Qui n'a pas vu ce genre de manœuvre ?
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-08 22:36
Encore un grand mensonge du type "Nous sommes à but non lucratif", la charte est joliment rédigée pour faire joli sur le papier, mais en réalité, comment ça se passe ?
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 01-08 22:34
Censé être à but non lucratif, mais au final, c'est toujours la même chose : arnaquer les débutants, et les statuts ressemblent à du papier usagé.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-08 22:26
La promesse de non-profit, c'était ça ? Les promesses sur papier et la réalité opérationnelle sont vraiment deux choses différentes.
Lorsqu'une entreprise démarre en tant qu'organisation à but non lucratif — cela est inscrit directement dans les documents fondateurs — il y a un engagement explicite : aucun dirigeant ou membre du conseil d'administration ne doit tirer profit personnel de l'entreprise. C'est tout l'enjeu. Pourtant, en pratique, ce que nous observons, c'est un écart massif entre ces engagements initiaux et ce qui se passe réellement. La charte dit une chose, mais le comportement de l'entreprise raconte une histoire différente. Cela soulève de véritables questions sur la façon dont ces engagements sont interprétés au fil du temps, et si le cadre de gouvernance initial tient toujours lorsque les priorités commerciales changent.