Pour s'établir dans le monde des cryptomonnaies, se contenter de crier "sécurité" n'a aucune crédibilité — ce sont les données qui font foi. Récemment, une grande plateforme d'échange a publié la dernière version du rapport de preuve d'actifs par arbre de Merkle, datée de janvier 2026. Il s'agit déjà de leur 39e fois consécutive à rendre publiques des données de transparence des actifs. D'après cette fréquence et cette continuité, la vérification des données en chaîne est devenue une démarche standard pour les échanges afin de prouver leur sécurité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCrazyGF
· 01-10 23:04
C'est la 39ème fois, c'est ça qu'on appelle vraiment "sortir du lot pour parler", bien plus fiable que ces plateformes d'échange qui crient sécurité tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 01-10 21:31
Cela fait 39 fois de suite et ils continuent à crier sécurité ? Laissez tomber, les véritables plateformes d'échange parlent déjà avec des données
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 01-10 18:39
Selon la logique de l'argumentation du livre blanc, la preuve par arbre de Merkle peut effectivement éviter l'asymétrie d'informations dans un intervalle de confiance de 95 %, mais le fait de publier 39 fois de suite ne signifie pas nécessairement quelque chose — l'essentiel est de savoir si le mécanisme de gouvernance a une force contraignante.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 11:56
39 fois déjà, cette cohérence est vraiment exceptionnelle, bien meilleure que celles qui ne font que parler sans agir
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-08 11:56
39 fois ? Cette plateforme d'échange veut vraiment durer longtemps, mais pour en revenir à ce que je disais, la transparence des données, c'est facile à dire mais difficile à mettre en pratique.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-08 11:47
39 fois ? Voilà ce qu'on appelle de la sincérité, bien plus fiable que ces plateformes qui ne font que vanter sur Twitter "nous sommes les plus sûrs" tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-08 11:47
39 fois ? D'accord, cette affaire doit parler avec des données, on ne peut pas se contenter de paroles
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· 01-08 11:46
39 fois de suite ? Cette fréquence n'est vraiment pas banale, bien plus que certains exchanges qui se vantent tous les jours
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 01-08 11:39
39 fois déjà et tu cries encore sécurité ? Il aurait dû faire ça il y a longtemps
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· 01-08 11:38
39 fois ? Là, il n'y a vraiment rien à dire, les données sont là
Pour s'établir dans le monde des cryptomonnaies, se contenter de crier "sécurité" n'a aucune crédibilité — ce sont les données qui font foi. Récemment, une grande plateforme d'échange a publié la dernière version du rapport de preuve d'actifs par arbre de Merkle, datée de janvier 2026. Il s'agit déjà de leur 39e fois consécutive à rendre publiques des données de transparence des actifs. D'après cette fréquence et cette continuité, la vérification des données en chaîne est devenue une démarche standard pour les échanges afin de prouver leur sécurité.