Le développement de l'industrie DeFi ne peut se faire sans les piliers de la sécurité et de la transparence. Récemment, un nouveau protocole a attiré beaucoup d'attention — il vise principalement à résoudre le problème du manque de transparence dans la gestion des actifs en finance décentralisée, en proposant une approche totalement innovante pour répondre à ces enjeux.



Du point de vue technique, le point fort de ce protocole réside dans une architecture de contrats intelligents hautement optimisée. Par rapport aux projets DeFi traditionnels, il automatise la gestion des actifs grâce à des mécanismes de contrat avancés. L'expérience utilisateur est non seulement pratique et efficace, mais la fluidité des interactions sur la blockchain est également nettement améliorée. Plus important encore, il ne fait pas de compromis sur la sécurité — il utilise des technologies de cryptage avancées pour garantir une sécurité maximale pour chaque transaction et mouvement d’actifs, avec des données de transaction en temps réel et transparentes, ce qui élimine toute question de confiance.

En ce qui concerne le fonctionnement de l’écosystème, le jeton natif du protocole, $WAL, joue un rôle central. Sur le plan de la gouvernance, les détenteurs de $WAL peuvent participer aux votes sur les décisions importantes du protocole, incarnant ainsi une véritable gouvernance décentralisée. Ensuite, il y a le modèle d’incitation : le protocole a soigneusement conçu un système d’incitations complet pour récompenser les bâtisseurs et contributeurs de la première heure, ce qui garantit la vitalité et la croissance durable du système. Enfin, du point de vue de la capture de valeur, à mesure que l’écosystème se développe et que les scénarios d’application s’étendent, la valeur sous-jacente du jeton se renforce continuellement.

En résumé, ce protocole, par l’innovation au niveau des contrats intelligents et la conception d’incitations écosystémiques améliorée, ouvre une nouvelle voie pour la gestion d’actifs et le stockage de données dans le domaine DeFi.
WAL0,31%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-10 15:01
L'optimisation des contrats est trop abstraite, donnez des données concrètes d'optimisation du gas. Sinon, comment faire confiance ?
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971vip
· 01-08 10:00
On dirait encore un protocole "révolutionnaire", mais $WAL peut-il vraiment tenir cette promesse ? --- La sécurité et la transparence, c'est agréable à entendre, mais on craint encore une fois que ce ne soit que de la théorie... --- L'optimisation des contrats, c'est joli à dire, mais qu'en est-il du rapport d'audit ? --- Même la conception d'incitations en tokens parfaite ne peut pas résister à la pression de vente, mon ami --- Vouloir à la fois une gouvernance décentralisée et la capture de la valeur du token, ce n'est qu'une stratégie marketing 0-1 --- Les premiers constructeurs de $WAL ont déjà dû se retirer, maintenant ce sont ceux qui entrent pour racheter... --- Les données on-chain sont transparentes, mais le contrat intelligent reste basé sur la même logique, qu'est-ce qui peut être transparent ? --- À chaque fois que le DeFi prétend résoudre des problèmes, cela crée en réalité de nouveaux risques --- Je commence à en avoir assez du terme "dynamisme de l'écosystème", l'essentiel c'est que le prix du token puisse survivre --- Attends, quand est-ce que ce protocole sera lancé ? Ou est-ce encore une histoire de planification ?
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.ethvip
· 01-08 10:00
话说$WAL这个东西,听起来概念不错,但真正能跑起来的有几个? --- Sécurité et transparence, ces deux mots sont souvent des leurres dans la DeFi, l'essentiel reste de voir si quelqu'un prend le risque --- Comment optimiser un contrat ? Ce n'est qu'une vieille rengaine de changer de formulation --- Gouvernance décentralisée ? Haha, ce genre de jetons avec des votes des détenteurs, au final ce sont toujours les gros qui décident --- La conception du système d'incitation de $WAL peut être parfaite, mais cela dépend si elle peut vraiment attirer les constructeurs de l'écosystème, sinon ce ne sera que de la théorie --- Ce protocole est-il fiable ? Y a-t-il un rapport d'audit ou encore faut-il que les utilisateurs servent de cobayes ? --- Il existe plein de solutions pour la transparence des actifs, mais pourquoi celle-ci est-elle spéciale ? Je ne vois pas de véritable avantage concurrentiel --- Amélioration de la fluidité des interactions on-chain ? Des données concrètes ? Ne se contentez pas de parler, montrez des résultats --- Soutien fondamental à la valeur du jeton ? On entend ça tellement souvent, au final ce n'est que de la spéculation
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityvip
· 01-08 10:00
Ça a l'air pas mal, mais peut-on vraiment résoudre le problème de transparence ou est-ce encore un concept à la mode ? Ce que pense de $WAL en tant que jeton de gouvernance, c'est qu'il faut surtout voir si l'écosystème pourra réellement prendre de l'ampleur par la suite. Même avec une optimisation du contrat, il ne peut pas échapper à l'audit, il faut attendre que les résultats de la vérification par un tiers soient disponibles. Les incitations en début de projet sont sûrement attrayantes, mais on craint qu'il n'y ait personne pour reprendre le flambeau par la suite. Je n'ai pas utilisé ce protocole, mais la transparence des données sur la chaîne est vraiment une nécessité pour la DeFi. On vante tellement la sécurité, mais il faut attendre d'être examiné, est-ce que ça peut tenir ? En fin de compte, il faut surtout regarder le TVL et le volume de transactions réel, ne pas se contenter de raconter des histoires.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIcevip
· 01-08 09:59
Honnêtement, cette plateforme fait beaucoup de bruit, mais la clé réside dans la conception du modèle d'incitation de $WAL, non ? Combien les premiers participants peuvent-ils obtenir sans se faire piéger ? Ce contrat intelligent a-t-il vraiment été audité ? On a l'impression que la plupart des échecs en DeFi viennent des détails. La transparence des actifs, c'est une bonne chose, mais comment être sûr que ce n'est pas du vieux vin dans de nouvelles bouteilles ? Attendez, comment est la liquidité de ce token ? Y aura-t-il encore un rug pull ? L'optimisation du contrat, c'est une chose, mais le vrai enjeu, c'est la taille de la communauté d'utilisateurs. Sinon, aussi sophistiqué soit-il, ça ne sert à rien. On va d'abord observer, attendre le lancement mainnet, la prudence ne fait jamais de mal.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperervip
· 01-08 09:44
Encore cette histoire de "transparence" et de "sécurité", on en a assez haha, voyons d'abord si $WAL peut vraiment tenir le coup
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)