2026-01-08 02:22:04

Récemment, j'ai réfléchi à une stratégie de trading et je voudrais savoir s'il est possible qu'elle fonctionne. La logique centrale est la suivante : utiliser le trading du côté droit pour saisir le bon moment d'entrée, c'est-à-dire attendre que le prix confirme une tendance haussière avant d'intervenir, ce qui permet d'éviter de nombreux pièges liés à l'achat en bas de marché du côté gauche. Ensuite, pour la prise de bénéfices, inverser la logique en utilisant une approche du côté gauche, en fixant des objectifs à l'avance aux niveaux de résistance clés, et en planifiant le ratio gain/perte en se basant sur les supports et résistances.

Théoriquement, cette combinaison de l'entrée du côté droit avec sa certitude et de la sortie du côté gauche avec sa précision devrait augmenter le taux de réussite. Mais en pratique, il est encore facile de se faire piéger, principalement parce que la maîtrise du rythme du marché n'est pas encore suffisante. Je voudrais donc demander à ceux qui ont une expertise approfondie dans la technique du trading du côté droit s'ils peuvent partager quelques expériences concrètes, notamment comment ils jugent précisément dans des marchés à forte volatilité. Je souhaite vraiment dépasser les limites actuelles en étudiant de manière systématique et en améliorant ma méthode de trading.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenEconomist

· 01-10 18:52

en fait, laissez-moi décomposer cela... le problème principal n'est pas votre cadre d'entrée/sortie, ceteris paribus, cela semble raisonnable sur le papier. mais voici le truc – vous traitez le support/résistance comme statiques alors qu'ils sont en réalité des points d'équilibre dynamiques, n'est-ce pas ? en économie traditionnelle, nous appellerions cela une "zone d'indifférence", pas une ligne.

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-10 05:40

Cette logique semble bonne, mais le point clé est la capacité d'exécution... Entrer du côté droit semble stable, mais en réalité il est toujours facile de suivre la hausse. Pour faire simple, en période de forte volatilité, il est impossible de juger correctement, on a l'impression que ce sont de fausses ruptures. Une théorie parfaite mais une mise en pratique décevante, c'est aussi mon cas. La plus grande peur dans le trading du côté droit est le FOMO, une fois que l'on rate une opportunité, on veut la rattraper, et on se fait piéger. Placer le take profit au niveau de résistance est vraiment astucieux, mais le problème c'est que le marché ne suit pas du tout votre plan haha. Plutôt que de se prendre la tête avec le côté gauche ou droit, il vaut mieux d'abord comprendre sa propre tolérance au risque. Se faire piéger, c'est à 90% déjà décidé avant d'entrer en position. En période de forte volatilité, il est impossible de voir clairement la tendance, donc ne rien faire à ce moment-là est probablement la bonne réponse.

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 01-08 02:52

C'est ce qu'on dit, mais quand le marché fluctue vraiment, on ne pense plus vraiment à droite ou à gauche. Être coincé, c'est surtout une question d'état d'esprit, aussi parfait que soit la technique, on ne peut pas résister à un cygne noir. Avec une forte volatilité, il ne faut même pas espérer la précision, ce n'est qu'un jeu de probabilités.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-08 02:50

Honnêtement, la combinaison gauche-droite semble bonne, mais en pratique, c'est une autre histoire. Tout le monde a déjà vécu d'être piégé, le plus important est de vraiment comprendre le tempérament du marché. Vouloir faire une prévision précise dans une forte volatilité ? Euh... c'est vraiment difficile. La théorie ne peut jamais surpasser la réalité, mes amis. Mettre en place un stop-profit et voir le marché aller directement à l'inverse, ce genre de situation embarrassante arrive souvent. Plutôt que d'attendre les conseils des anciens, il vaut mieux regarder plus de chandeliers pour apprendre quelque chose. Briser le plafond de verre, c'est facile à dire, mais en réalité, il faut payer des frais d'école.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-08 02:42

Cette idée semble intéressante, mais regardons les données — en réalité, le délai entre l'entrée sur le côté droit et la prise de bénéfices sur le côté gauche peut réduire considérablement la marge de profit, surtout en période de forte volatilité. Une découverte intéressante est que le problème de "blocage" rencontré par beaucoup n'est en réalité pas dû à la technique elle-même, mais à l'absence d'une gestion stricte des stops. Peu importe la précision de votre objectif, si la règle de retracement est floue, cela ne sert à rien. D'un point de vue technique, il est conseillé de paramétrer cette logique — définir clairement les conditions de déclenchement de chaque étape, ne pas se fier à l'intuition. Théoriquement, il n'y a pas de problème, mais en pratique, cela dépend de votre capacité à supporter l'incertitude durant cette période intermédiaire. Il y a une erreur courante ici : le niveau de prise de bénéfices ne doit pas forcément être au niveau de la résistance, parfois le rythme de la prise de bénéfices proactive est plus important que le positionnement. Au fait, avez-vous backtesté avec des données historiques ? Sinon, tout cela reste de l'ordre de l'abstraction. Le plus grand piège du trading sur le côté droit, c'est l'état d'esprit de chasing la hausse : entrer en confirmation mais trop tard, c'est là le vrai piège.

Voir l'originalRépondre0