2026-01-07 03:30:14

#2026年比特币行情展望 💭 Prévenez d'abord : cette grande opération de la Réserve fédérale n'est pas du tout comparable à celle de 2020 qui avait permis au marché des cryptomonnaies de décoller collectivement. En clair, c'est comme si on avait "repris son souffle" pour le système financier.

📊 Soyez clair : la "stabilisation de la liquidité" et le "décaissement" sont deux choses totalement différentes. Hier, la Fed a effectué une opération de rachat de titres à court terme, d'une ampleur d'environ 746 milliards de dollars en une seule journée. L'objectif principal est très simple — faire face à la pénurie de liquidités à court terme dans le système bancaire en fin d'année, et éviter que les taux de financement ne s'envolent. Cela n'a rien à voir avec la politique de quantitative easing (QE), qui consiste à acheter massivement des obligations pour stimuler l'économie.

Pour mieux comprendre :

« Quantitative easing » c'est la banque centrale qui achète directement des obligations à moyen et long terme, injectant ainsi en continu des liquidités à long terme dans l'économie, dans le but d'encourager les banques à prêter et les entreprises à investir.

« Hier, l'opération » correspond en réalité à un achat de gestion de réserves (RMP), qui relève de la maintenance technique, c'est-à-dire s'assurer que les "canalisations" du système financier ne se bouchent pas. L'argent circule principalement entre banques, et il est peu probable qu'il se déverse en masse sur le marché des cryptos.

🎯 Comment le marché des cryptomonnaies doit-il voir cela ?

Premier point, l’impact psychologique > l’impact réel. Le marché interprétera cela comme un signal que la Fed maintient la stabilité de la liquidité. La confiance pourrait rebondir à court terme, mais ne vous méprenez pas : ce n’est pas le signal d’un nouveau cycle haussier généralisé.

Deuxième point, ce qui compte, ce sont les actions suivantes. Les traders macroéconomiques soulignent que c’est un "outil ciblé", destiné à ramener la liquidité d’un état "trop serré" à une situation "normale", et non à lancer une véritable politique d’assouplissement. La question est de savoir si le bilan de la Fed continue de s’étendre, et si l’offre de stablecoins augmente réellement.

Troisième point, gardez la tête froide. Dans ce contexte de "rafraîchissement" plutôt que de "décaissement", il est presque impossible que le marché des cryptos connaisse une hausse unilatérale alimentée uniquement par la liquidité. La direction du prix des tokens dépendra surtout des forces de transaction on-chain, des points clés de support des principales cryptos, et du cycle général de popularité.

💡 En conclusion : ne vous faites pas d’illusions sur un "marché haussier de la liquidité". Cette opération vise à "freiner" le système financier, pas à "donner un coup de pouce" aux cryptos. Il faut suivre les données on-chain, surveiller le rythme de $BTC, et avoir son propre jugement. $ETH $DOGE $PEPE

BTC0,39%

ETH0,9%

DOGE-1,19%

PEPE-1,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotFinancialAdvice

· 01-10 00:29

Encore un signal de fausse prospérité, le monde des crypto doit compter sur lui-même En gros, la Réserve fédérale essaie d'arrêter l'hémorragie, ce n'est pas vraiment de la relance Il faut se fier aux données on-chain, ne pas se laisser berner par des messages superficiels Cette fois, c'est probablement encore un jeu de psychologie, l'argent n'est pas réellement entré RMP, c'est pour renforcer l'énergie, ce n'est pas pour faire le plein, il faut bien comprendre

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-09 07:58

7,46 milliards, c'est du bluff, en réalité c'est juste du transfert entre banques, l'offre de stablecoins est l'indicateur clé, je dois surveiller les signes d'expansion du bilan de la Réserve fédérale L'écart de liquidité est tellement facile à mal interpréter, la stabilisation et l'assouplissement quantitatif sont deux choses complètement différentes En regardant simplement les opérations RMP, on ne trouve aucun espace d'arbitrage, il faut attendre des fluctuations anormales dans les données on-chain pour avoir une opportunité Le rebond à court terme reste un rebond, mais ce n'est pas le signal d'un nouveau marché haussier, ne vous faites pas tromper par l'impact psychologique Ce qui détermine vraiment la direction du BTC, c'est la force des transactions et le cycle d'intérêt du marché, si la profondeur de liquidité est insuffisante, même le rebond ne peut pas monter haut

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFries

· 01-07 04:00

Encore une fois, le discours du "cette fois c'est différent"... Honnêtement, je suis un peu fatigué Consulter les données on-chain est la vraie règle, ne vous laissez pas embrouiller par le communiqué de la Fed Stabilité ≠ relâchement, c'est plutôt bien dit Une reprise à court terme est possible, mais ne la considérez pas comme le début Il faut attendre que la croissance des stablecoins soit vraiment au rendez-vous

Voir l'originalRépondre0

NeonCollector

· 01-07 03:59

Encore à nous tromper pour nous faire monter à bord, réveillez-vous tous --- En gros, il s'agit d'arrêter l'hémorragie, pas de transfuser, ne vous faites pas d'idées --- 746 milliards, ça paraît beaucoup, mais c'est en réalité un pansement pour le système financier, la véritable injection de liquidités est encore loin --- Les données on-chain sont la vérité, ces nouvelles ne sont que des fumigènes --- Je veux juste demander, quand pourra-t-on voir le bilan véritablement s'étendre --- Recharger en énergie et injecter de la liquidité ne sont pas la même chose, il faut voir si la Fed va suivre cette voie --- Une autre année, une autre histoire du "c'est différent cette fois", je commence à en avoir marre --- Une rebond à court terme peut se produire, mais ne mettez pas tout votre capital, les frères --- Tant que l'offre de stablecoins ne sera pas stabilisée, ne vous emballez pas, c'est crucial --- Ce genre de folie de 2020 ne reviendra pas, il faut maintenant parler des fondamentaux

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 01-07 03:58

Encore cette même argumentation, il y a un an à la même période, on disait la même chose, et voilà le résultat Ne dis pas trop de choses, en fin de compte, il suffit de voir quelle sera la prochaine attitude de la Fed Maintenir la stabilité, c'est maintenir la stabilité, de toute façon, les fonds en chaîne s'accumulent Attends, cette logique n'a-t-elle pas un problème ? La relance peut aussi faire monter les prix J'ai l'impression que l'auteur pense encore à la baisse cette fois, je vais faire le contraire Je comprends la différence entre RMP et QE, mais le marché peut-il vraiment faire la différence haha 746 milliards pour maintenir la "normalité" ? Et qui a fixé la norme de la "normalité" ? Personne ne mentionne les données sur les stablecoins, c'est là que se trouve la clé C'est correct mais incomplet, il manque aussi la variation du rendement des obligations américaines

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 01-07 03:58

Encore la même histoire, la Fed "continue à parler" pendant que le marché crypto s'emballe en YY --- Cette fois, ce n'est vraiment pas de la création monétaire, ne vous laissez pas tromper par la reprise à court terme --- En fin de compte, il faut regarder les données on-chain, il semble que la plupart des gens recommencent à parier sur le moral --- 746 milliards d'euros, ça paraît beaucoup mais ce n'est que des réparations, cela ne changera rien --- Il est plus fiable de juger par la croissance des stablecoins, je suis d'accord avec cette approche maintenant --- La stabilité de la liquidité ≠ signal de marché haussier, beaucoup de gens ne comprennent pas cette différence --- Plutôt que d'espérer que la Fed crée de la monnaie, regardez la véritable activité sur la chaîne, c'est ça le vrai --- Le cycle de popularité est la clé, tout ce qui est technique est virtuel --- Encore une fois, chaque fois qu'on dit que cette fois c'est différent, c'est toujours pareil --- Attendons le rythme propre de BTC, ne suivez pas la foule dans la panique

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· 01-07 03:58

Encore cette histoire ? Maintenir la stabilité, maintenez-la, ne nous bassinez pas avec un marché haussier de la liquidité tous les jours, réveillez-vous tous Vous êtes réveillés ? Ce n’est qu’une opération de survie, ce n’est pas de la relance de la liquidité, c’est loin d’être ça 746 milliards, ce n’est ni énorme ni petit, mais vous pensez que l’argent va aller dans la crypto ? Rêvez, mes amis, l’argent circule entre les banques Se concentrer sur les données on-chain est la vraie voie, ne vous laissez pas tromper par ces nouvelles, il faut avoir son propre jugement Vraiment, chaque fois qu’une telle nouvelle sort, il y a une foule de gens qui crient, il faut rester calme et réfléchi

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· 01-07 03:36

Encore une opération de survie, cette fois ce n'est vraiment pas aussi agréable qu'on l'imaginait Honnêtement, quand j'ai vu 746 milliards, je pensais aussi que ça allait décoller, mais après avoir écouté attentivement, j'ai compris que c'était juste pour colmater les failles, l'argent ne coule pas du tout de notre côté Ce n'est pas ça, je trouve que l'article est un peu trop pessimiste, une rebond à court terme pourrait peut-être entraîner une vague, le plus important reste de voir comment la Fed va agir par la suite Attends, la véritable indicateur, c'est l'offre de stablecoins, non ? C'est plus concret que de simplement regarder les opérations de liquidité

Voir l'originalRépondre0