#RWA市场 Swift démonte les murs sur Linea, tandis que Ripple, après dix ans de préparation, se retrouve emprisonné dans des murs — ce tournant doit être bien compris.

Les trois différences clés sont : premièrement, Swift utilise la vérification zk-EVM en quelques secondes, tandis que le modèle ODL de Ripple s'appuie toujours sur XRP comme pont — la non-neutralité des actifs signifie que les institutions doivent supporter la volatilité des prix des cryptos ; deuxièmement, Swift se connecte directement au réseau existant de plus de 11000 institutions financières établies, tandis que les plus de 300 partenaires que Ripple a laborieusement construits semblent un peu minces ; troisièmement, et c'est le plus décisif, Swift supporte les monnaies fiduciaires, les stablecoins et les CBDC en tant qu'actifs multiples, avec des coûts de mise à niveau pratiquement nuls — les banques n'ont absolument pas besoin de parier sur un actif unique.

Où se situent nos opportunités ? Le marché des RWA explose précisément lors de cette vague de mise à niveau des systèmes de compensation. Après que Ethereum Layer2 soit établi comme infrastructure financière, les projets de tokenisation d'actifs réels basés sur des chaînes comme Linea et Arbitrum deviendront le prochain point chaud d'interaction. Nous en sommes encore aux premiers stades, et le coût d'engagement dans les airdrop des projets RWA précoces offre le meilleur rapport coût-bénéfice.

Le conseil est de détourner votre attention des simples coins de paiement vers les projets de la piste RWA — les nouveaux dividendes institutionnels commencent déjà à s'incliner.