La course à la puissance de calcul de l'IA a récemment mis HBM(haute bande passante mémoire)au cœur de l'équation. La puce H200 d'NVIDIA intègre la technologie HBM, qui atteint une ultra-haute bande passante grâce à l'empilement 3D et est devenue incontournable pour l'entraînement de grands modèles. À quelle vitesse la demande croît-elle ? De manière exponentielle.
Pour être honnête, ce n'est pas qu'une simple itération technologique, c'est une opportunité industrielle particulièrement claire. L'histoire du remplacement par des produits nationaux se raconte bien, mais l'essentiel est d'être soutenu par une croissance réelle des résultats financiers. Les capitaux principaux se sont déjà profondément positionnés, et la logique de spéculation s'est transformée d'une simple « agitation de concept » à des « bénéfices dans les segments clés » concrets.
En décomposant, il y a plusieurs segments de cette chaîne industrielle qui méritent une attention particulière :
Premièrement, le segment amont de la fabrication et de l'encapsulation. C'est là que résident les plus hauts obstacles technologiques et la plus grande concentration de valeur dans la chaîne. Celui qui occupe une position stratégique ici maîtrise le pouvoir de négociation. L'approvisionnement en matériaux clés et les partenariats avec les géants internationaux se décident à ce niveau.
Deuxièmement, les équipements et matériaux d'appui. L'équipement de détection et les matériaux d'encapsulation, bien qu'apparemment secondaires, déterminent directement si la capacité peut suivre. Une fois que les commandes HBM démarrent à grande échelle, le taux d'utilisation de ces segments augmentera directement, avec une élasticité de résultats particulièrement importante.
Troisièmement, le procédé d'encapsulation avancée lui-même. La technologie TSV(via de silicium traversant)est le « système vasculaire » qui permet l'empilement 3D ; sans elle, tout le procédé d'empilement ne peut pas fonctionner. Il y a aussi des nouvelles directions technologiques comme TGV(via traversant verre), qui ne sont pas le courant dominant actuellement, mais un percée technologique pourrait apporter une nouvelle réévaluation industrielle.
Du point de vue du rythme du marché, la tendance HBM est entrée dans la deuxième phase. La première phase était l'agitation de concept et la validation technologique, qui est maintenant révolue. La deuxième phase est la réelle libération de capacité et la concrétisation des résultats. À ce stade, « la visibilité des commandes » et « les obstacles technologiques » sont deux indicateurs particulièrement clés. Une haute visibilité des commandes indique que la demande est certaine, et des obstacles technologiques élevés signifient que les concurrents ne peuvent pas être substitués à court terme.
En élargissant la perspective, la course mondiale aux armements IA n'en est qu'à ses débuts. Les entreprises de la chaîne industrielle chinoise qui ont des avantages de « positionnement stratégique » voient juste le début de leur réévaluation. À court terme, se concentrer sur le taux d'utilisation et la livraison des commandes ; à long terme, voir si l'on peut réaliser une percée technologique. C'est la véritable logique à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoTarotReader
· 01-09 08:06
En résumé, la véritable période de croissance commence réellement à la deuxième étape, et les entreprises qui ont bien réussi à se positionner doivent y prêter une attention particulière.
Attendez, est-ce que la technologie TSV peut vraiment être maîtrisée en Chine ? On entend toujours dire que c'est extrêmement difficile dans l'industrie.
Une fois que les commandes HBM augmentent, la flexibilité de la capacité de production est vraiment impressionnante, et cette partie est sérieusement sous-estimée.
Il y a peu d'opportunités pour que la compétition nationale dans l'IA fasse une percée, mais une suffit amplement.
Lorsque le taux d'utilisation des tests de encapsulation et des matériaux augmente, les résultats financiers seront bons. Le principal enjeu est de savoir quelle entreprise a la meilleure visibilité sur ses commandes.
Je pense que la technologie TSV est la clé, sans cela, tout est inutile.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 01-09 00:03
Croissance exponentielle ? Ça sonne bien, mais l'essentiel est de savoir qui a réellement décroché le contrat
La visibilité des commandes ne se vent pas, la performance est la vraie monnaie dure
Le seuil TSV n'est pas franchissable par tout le monde, c'est là que se trouve la barrière
Encore le concept de substitution nationale ? Attendons de voir qui réussira réellement à se positionner
Libération de la capacité de production et réalisation des performances, aucun ne doit manquer, sinon ce sera un château en Espagne
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 01-07 00:50
HBM cette fois-ci n'est vraiment pas un simple concept, les commandes augmentent réellement.
Dépêchez-vous de vérifier qui dans votre portefeuille détient cette activité...
La barrière technologique TSV étant élevée, c'est là où l'argent se fait, celui qui se positionne en profite.
Ce qui compte vraiment, c'est si les performances peuvent suivre, se contenter de parler de substitution nationale ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaid
· 01-07 00:41
HBM cette fois-ci n'est vraiment pas un concept, la visibilité des commandes est là, les entreprises nationales de packaging doivent se dépêcher.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-07 00:40
HBM cette fois-ci est vraiment différente, passant vraiment de la spéculation sur le concept à la réalisation des performances, la visibilité des commandes est là
D'ailleurs, la capacité de production et la capacité à suivre sont la clé, ces entreprises de matériaux et d'équipements doivent voir leur taux d'utilisation décoller
Les entreprises ayant un avantage en termes de positionnement sont peut-être un peu tard pour entrer maintenant, les principaux acteurs ont déjà été placés en embuscade
Le seuil technologique TSV est si élevé, quand la Chine pourra-t-elle vraiment faire une percée ?
Les équipements de test semblent peu remarquables, mais ils ont en fait la plus grande flexibilité de performance, ils sont un peu sous-estimés
La ligne d'emballage avancé est la véritable source de revenus, contrairement aux concepts qui sont si vides
Une forte visibilité des commandes + des barrières technologiques élevées = une valeur sûre à long terme, cette logique est sans faille
Dans la course mondiale à l'armement IA, les opportunités dans la chaîne industrielle chinoise commencent vraiment, je suis un peu excité
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 01-07 00:38
HBM cette fois-ci est vraiment une opportunité industrielle concrète, pas une simple spéculation sur un concept. La visibilité des commandes est la clé, sans cela, tout est vain.
La course à la puissance de calcul de l'IA a récemment mis HBM(haute bande passante mémoire)au cœur de l'équation. La puce H200 d'NVIDIA intègre la technologie HBM, qui atteint une ultra-haute bande passante grâce à l'empilement 3D et est devenue incontournable pour l'entraînement de grands modèles. À quelle vitesse la demande croît-elle ? De manière exponentielle.
Pour être honnête, ce n'est pas qu'une simple itération technologique, c'est une opportunité industrielle particulièrement claire. L'histoire du remplacement par des produits nationaux se raconte bien, mais l'essentiel est d'être soutenu par une croissance réelle des résultats financiers. Les capitaux principaux se sont déjà profondément positionnés, et la logique de spéculation s'est transformée d'une simple « agitation de concept » à des « bénéfices dans les segments clés » concrets.
En décomposant, il y a plusieurs segments de cette chaîne industrielle qui méritent une attention particulière :
Premièrement, le segment amont de la fabrication et de l'encapsulation. C'est là que résident les plus hauts obstacles technologiques et la plus grande concentration de valeur dans la chaîne. Celui qui occupe une position stratégique ici maîtrise le pouvoir de négociation. L'approvisionnement en matériaux clés et les partenariats avec les géants internationaux se décident à ce niveau.
Deuxièmement, les équipements et matériaux d'appui. L'équipement de détection et les matériaux d'encapsulation, bien qu'apparemment secondaires, déterminent directement si la capacité peut suivre. Une fois que les commandes HBM démarrent à grande échelle, le taux d'utilisation de ces segments augmentera directement, avec une élasticité de résultats particulièrement importante.
Troisièmement, le procédé d'encapsulation avancée lui-même. La technologie TSV(via de silicium traversant)est le « système vasculaire » qui permet l'empilement 3D ; sans elle, tout le procédé d'empilement ne peut pas fonctionner. Il y a aussi des nouvelles directions technologiques comme TGV(via traversant verre), qui ne sont pas le courant dominant actuellement, mais un percée technologique pourrait apporter une nouvelle réévaluation industrielle.
Du point de vue du rythme du marché, la tendance HBM est entrée dans la deuxième phase. La première phase était l'agitation de concept et la validation technologique, qui est maintenant révolue. La deuxième phase est la réelle libération de capacité et la concrétisation des résultats. À ce stade, « la visibilité des commandes » et « les obstacles technologiques » sont deux indicateurs particulièrement clés. Une haute visibilité des commandes indique que la demande est certaine, et des obstacles technologiques élevés signifient que les concurrents ne peuvent pas être substitués à court terme.
En élargissant la perspective, la course mondiale aux armements IA n'en est qu'à ses débuts. Les entreprises de la chaîne industrielle chinoise qui ont des avantages de « positionnement stratégique » voient juste le début de leur réévaluation. À court terme, se concentrer sur le taux d'utilisation et la livraison des commandes ; à long terme, voir si l'on peut réaliser une percée technologique. C'est la véritable logique à long terme.