2026-01-06 20:30:28

La stratégie de croissance sans frais est en train de réécrire le paysage concurrentiel des exchanges. Le projet LIGHTER a les yeux tournés vers la voie RWA, une direction qui mérite d'être suivie.

Si cela peut réellement se différencier dans la tokenisation d'actifs réels, y aura-t-il un jour un moment de "domination par réduction de dimension" ? Après tout, RWA est devenu un sujet d'intérêt majeur pour les institutions depuis l'année dernière, et la fusion entre actifs en chaîne et monde réel semble ne plus être une simple utopie.

L'innovation dans le modèle commercial précède souvent la reconnaissance du marché. Peut-on espérer voir cette fois un moment de percée ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

consensus_whisperer

· 01-08 17:22

La stratégie de taux zéro peut-elle durer longtemps ? La clé reste de voir si le RWA peut réellement se concrétiser --- Ça a l'air bien, mais il y a déjà beaucoup de champions dans cette voie, pourquoi LIGHTER pourrait-il percer --- Une attaque par réduction de dimension ? L'argent des institutions a déjà senti le coup, il ne reste plus qu'à voir qui pourra le capter --- L'innovation dans le modèle commercial ≠ la reconnaissance du marché, cette différence peut parfois tuer un projet --- Le RWA est en vogue, mais la plupart des projets qui entrent maintenant ne font que spéculer sur le concept, non ? --- La différenciation est difficile, très peu de projets peuvent réellement la réaliser --- Attends, le modèle à taux zéro peut-il vraiment survivre à long terme ? C'est ce qui m'inquiète --- Un autre projet RWA... cette fois, c'est vraiment différent ? Je reste sceptique --- Un moment décisif ? Facile à dire, survivre à la bear market est la vraie épreuve

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-07 03:46

La stratégie de zéro frais est vraiment géniale, mais il faut voir comment elle sera monétisée par la suite. Le secteur RWA est vraiment en plein essor, toutes les institutions y prêtent attention, le plus important est de savoir qui pourra concrétiser cela. Une attaque à dimension réduite ? Ne pense pas encore à si loin, stabilise d'abord la base. Cependant, la démarche de LIGHTER est plutôt intéressante, cela vaut la peine de suivre cela de près.

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 01-06 20:56

La stratégie du zéro frais, je m'en suis déjà lassé, j'ai juste peur que LIGHTER ait le même problème Les RWA attirent effectivement les institutions, mais combien ont réellement été mis en œuvre ? En fin de compte, c'est encore de la spéculation sur des concepts Une attaque en réduction de dimension ? Ça sonne bien, mais je préfère voir des volumes de transactions en vrai argent, pas des bombardements de concepts tous les jours

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-06 20:55

Les institutions jouent aussi avec cette stratégie de zéro frais, LIGHTER doit vraiment se différencier pour être intéressant Le domaine RWA est effectivement en plein essor, mais tout dépend de qui pourra réellement concrétiser... Encore un "moment de rupture", l'année dernière on disait la même chose cette année Une attaque à dimension réduite, ça sonne bien mais la réalité est souvent décevante

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-06 20:52

La stratégie de zéro frais aurait dû être mise en place depuis longtemps, mais la véritable question est de savoir si LIGHTER pourra réellement bloquer la porte RWA, cela dépendra de sa capacité d'exécution.

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· 01-06 20:51

Je vois trop souvent cette stratégie de zéro frais, mais le RWA a vraiment quelque chose de spécial Une attaque par réduction de dimension ? Haha, il faut d'abord survivre à ce marché baissier avant d'en parler

Voir l'originalRépondre0

ForkInTheRoad

· 01-06 20:39

Le modèle à frais zéro, en clair, c'est simplement sacrifier l'avenir pour gagner des parts de marché maintenant, voyons combien de temps ça tiendra. RWA est vraiment en vogue, mais entrer sur quelque chose comme LIGHTER, il faut vraiment vérifier si l'équipe est fiable. Dire qu'on a une différenciation c'est facile, la mettre en œuvre c'est difficile. Attaque par réduction dimensionnelle ? Euh... faut d'abord survivre à ce cycle baissier avant de fanfaronner. Les institutions regardent vraiment les RWA, mais quel est vraiment le point de rupture... je me pose la même question. Je comprends la logique du zéro frais de LIGHTER, c'est juste que je ne vois pas comment la boucle commerciale peut s'autoréguler, quelque chose m'interpelle. Sur la tokenisation d'actifs réels, il faut vraiment attendre que l'attitude réglementaire soit plus claire, il y a trop de variables maintenant.

Voir l'originalRépondre0