Selon moi, les grands acteurs du marché effectuant des volumes d'un million d'euros ou plus ne sont pas nécessairement problématiques — ils contribuent essentiellement à la création de liquidité et à l'expansion de l'écosystème global du marché à mesure que l'offre de tokens augmente et que les niveaux de prix s'ajustent à la hausse. C'est comparable à la façon dont l'allocation de capitaux importants stimule l'expansion économique. Le véritable problème réside ailleurs : ceux qui s'engagent dans des transactions minimales inférieures à 100k avec une intention manipulatrice. La distinction est importante lorsqu'il s'agit d'évaluer la création de valeur réelle versus la spéculation.

TOKEN3,44%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 01-08 14:45
Hmm... On dirait qu'on essaie de blanchir les baleines ? Transformer un dump de plusieurs millions en "construction de liquidité", c'est vraiment fort
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-07 16:40
Encore à blanchir les gros investisseurs ? La manipulation à petite échelle est vraiment le cancer.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfervip
· 01-07 13:10
Hmm... donc en gros, les gros investisseurs qui créent de la liquidité ne posent pas de problème, c'est plutôt les petits investisseurs qui jouent des tours qui sont le vrai problème ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux, hein.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandladyvip
· 01-07 04:00
Hmm… cette logique ne tient pas vraiment debout, les montants de plusieurs millions sont considérés comme la création de liquidités, tandis que les petits montants sont de la manipulation ? Comment faites-vous la distinction ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-06 18:54
Tu as raison, la manipulation de volume par les gros investisseurs pour créer de la liquidité est effectivement une forme de market making. Les petits investisseurs avec moins de 100 000 sont vraiment insupportables, ils veulent juste couper les récoltes.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperervip
· 01-06 18:51
Encore une fois, ils essaient de blanchir les gros investisseurs, cette explication devient fatigante à force.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFearvip
· 01-06 18:49
Salut, je ne comprends pas trop cette logique... Les gros investisseurs qui mettent un million pour créer de la liquidité, et les petits qui jouent avec quelques milliers pour manipuler ? On dirait un peu du double standard haha
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-06 18:43
La manipulation par les petits investisseurs est encore plus dégoûtante que la création de liquidités par les baleines, c'est tout à fait vrai.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalkervip
· 01-06 18:31
Hmm... cette logique ne tient pas vraiment debout. Les gros investisseurs qui investissent des dizaines de millions pour construire l'écosystème, c'est acceptable, mais les petits investisseurs qui jouent avec 100 000, c'est de la manipulation ? Ça ressemble un peu à du double standard.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)