Récemment, beaucoup de gens sont excités par les actions de la Réserve fédérale. La Fed prévoit d'acheter pour 8,165 milliards de dollars de titres à court terme, et beaucoup commencent déjà à envisager d'augmenter leur position dans telle ou telle crypto. Mais il faut mettre un frein à cela — cette opération n'est pas du tout une bonne nouvelle pour le marché comme vous pourriez le penser, et se tromper de direction risque fort de vous faire perdre de l'argent.

Quelle est la véritable nature de cette opération ? En gros, c'est une "opération technique de rattrapage". Beaucoup ont tendance à la confondre avec le QE (quantitative easing), mais ces deux choses sont totalement différentes. La première est une injection d'adrénaline pour calmer le marché, la seconde consiste à injecter massivement de la liquidité pour relancer l'économie. Quelle différence ? Regardons deux points clés.

Commençons par l'objectif. L'achat de titres à court terme cette fois-ci vise principalement à stabiliser les taux à court terme, afin d'éviter des fluctuations anormales sur le marché monétaire — c'est comme réparer rapidement un tuyau qui fuit chez soi, pour éviter une inondation. En revanche, le QE, c'est quand l'économie est en difficulté, et que la banque centrale injecte massivement de la liquidité pour soutenir le marché, avec une intensité et une intention totalement différentes.

Voyons maintenant l’impact sur le marché des cryptomonnaies. Le QE, avec ses injections massives, fait circuler l'argent partout, ce qui peut facilement alimenter la volatilité de notre marché à haute fluctuation. Mais cette opération technique est différente : le flux de capitaux est "orienté pour stabiliser", et il est peu probable qu'il aille directement dans le marché crypto. Au maximum, cela peut calmer un peu l'humeur du marché, mais l’effet catalyseur reste limité.

Donc, plutôt que de se précipiter pour augmenter ses positions en suivant cette nouvelle, il vaut mieux d’abord clarifier la logique. Depuis 7 ans dans ce secteur, j’ai le sentiment que la plus grande erreur est de confondre les concepts, de prendre une opération de stabilisation pour une politique de stimulation.