Récemment, NVIDIA a lancé la plateforme Rubin lors du CES, et Huang Renxun la qualifie de la mise à niveau de puce la plus agressive de tous les temps. Les indicateurs matériels à eux seuls sont impressionnants : 6 puces fonctionnant en synergie, des performances d'inférence multipliées par 5 par rapport à Blackwell, et des performances d'entraînement triplées. Mais quel est le véritable atout ? Le coût d'inférence réduit de 90 %.
Que signifie cela pour l'ensemble de l'écosystème crypto ? Une réduction significative du coût de calcul, abaissant directement le seuil d'entrée pour les applications d'IA.
Du point de vue crypto, au moins trois secteurs méritent notre attention. Tout d'abord, la direction des Agents IA (comme les projets $VIRTUAL, $FET), où des ressources de calcul moins chères permettent à plus d'applications IA de fonctionner sur la chaîne ; ensuite, les réseaux décentralisés de puissance de calcul ($RENDER, $AKT), qui ne sont pas en concurrence avec NVIDIA mais plutôt complémentaires ; enfin, le domaine du stockage de données ($WAL, $FIL), où la formation de modèles IA dépend d'une énorme quantité de données.
Mais il existe une paradoxe qui mérite réflexion : plus NVIDIA devient puissant, plus la centralisation de l'approvisionnement en puces s'accentue. L'histoire des réseaux décentralisés de puissance de calcul peut-elle continuer ? La réponse pourrait dépendre de la performance de ces projets en 2026.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_APY_2000
· 01-07 23:45
Réduire les coûts de 90 % ? L'histoire de RENDER et AKT devient un peu embarrassante... Plus la puissance de calcul centralisée est bon marché, comment la décentralisation peut-elle encore rivaliser ?
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-06 16:51
Réduction de 90 % des coûts, en clair, cela signifie que Nvidia a encore plus de monopole... La puissance de calcul décentralisée, à quoi bon en parler alors
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 01-06 16:44
Vous attendez encore en 2026 ? Dès que Rubin sort, ces projets décentralisés vont directement faire faillite, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-06 16:39
Réduction de 90 % des coûts ? M. Huang est vraiment dur cette fois, mais pour être honnête, je suis plus préoccupé par ce que cela signifie pour des projets comme RENDER et AKT... Ce n'est pas vraiment juste une mise en scène ?
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-06 16:32
Est-il vrai que 90 % des coûts ont été réduits... Si c'est vrai, comment les projets qui clamaient la décentralisation de la puissance de calcul peuvent-ils survivre ? Ils ont été écrasés directement, n'est-ce pas ?
Récemment, NVIDIA a lancé la plateforme Rubin lors du CES, et Huang Renxun la qualifie de la mise à niveau de puce la plus agressive de tous les temps. Les indicateurs matériels à eux seuls sont impressionnants : 6 puces fonctionnant en synergie, des performances d'inférence multipliées par 5 par rapport à Blackwell, et des performances d'entraînement triplées. Mais quel est le véritable atout ? Le coût d'inférence réduit de 90 %.
Que signifie cela pour l'ensemble de l'écosystème crypto ? Une réduction significative du coût de calcul, abaissant directement le seuil d'entrée pour les applications d'IA.
Du point de vue crypto, au moins trois secteurs méritent notre attention. Tout d'abord, la direction des Agents IA (comme les projets $VIRTUAL, $FET), où des ressources de calcul moins chères permettent à plus d'applications IA de fonctionner sur la chaîne ; ensuite, les réseaux décentralisés de puissance de calcul ($RENDER, $AKT), qui ne sont pas en concurrence avec NVIDIA mais plutôt complémentaires ; enfin, le domaine du stockage de données ($WAL, $FIL), où la formation de modèles IA dépend d'une énorme quantité de données.
Mais il existe une paradoxe qui mérite réflexion : plus NVIDIA devient puissant, plus la centralisation de l'approvisionnement en puces s'accentue. L'histoire des réseaux décentralisés de puissance de calcul peut-elle continuer ? La réponse pourrait dépendre de la performance de ces projets en 2026.