2026-01-06 16:20:39

Dans le cercle du stockage décentralisé, il y a toujours des projets qui travaillent discrètement — Walrus en est un exemple.

Il ne cherche pas à concurrencer la blockchain pour sa popularité, mais vise un problème longtemps ignoré : où stocker ces fichiers volumineux ? vidéos 4K, poids de modèles d'IA, ensembles de données de plusieurs TB… ces éléments ne sont pas adaptés à être empilés sur la chaîne. Faire du disque dur une fonction secondaire pour la blockchain ? Le coût explose, et l'efficacité est faible.

Basé sur l'architecture Sui, Walrus adopte une approche différente — il déplace le stockage réel des gros fichiers hors chaîne, tout en garantissant la sécurité et la fiabilité, avec des coûts très faibles. C’est comme alléger la charge de la blockchain, pour qu’elle se concentre sur ce qu’elle fait de mieux. Cette approche de division du travail est en fait une direction que de nombreux projets explorent encore pour l’infrastructure Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-6bc33122

· Il y a 12h

Honnêtement, je peux comprendre cette idée... Utiliser la blockchain comme disque dur est vraiment une blague, la stratégie de division du travail de Walrus cette fois-ci est plutôt bonne.

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· Il y a 17h

Il aurait dû y avoir quelqu'un pour faire cela depuis longtemps, cette idée de Walrus a vraiment touché le point sensible. La méthode de stockage en chaîne est effectivement une fausse nécessité, elle gaspille du gas et est lente, le projet Sui est la bonne direction.

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 01-08 00:54

La logique de stockage hors chaîne aurait dû être exploitée ainsi depuis longtemps, et enfin quelqu'un ose clairement distinguer le travail sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

GasFeePhobia

· 01-06 16:46

Frère, cette idée est vraiment géniale, enfin quelqu'un a compris le stockage hors chaîne.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-06 16:43

Haha, l'idée de Walrus est vraiment géniale, la combinaison de stockage hors chaîne + vérification sur chaîne est la bonne voie

Voir l'originalRépondre0

ChainBrain

· 01-06 16:42

On dirait que quelqu'un a enfin pensé à l'essentiel, toutes les choses ne doivent pas forcément être mises sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-06 16:25

Oh là là, enfin quelqu'un a compris cette histoire. Toutes les choses ne doivent pas être enregistrées sur la blockchain, je suis impressionné par la logique de Walrus

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 01-06 16:22

Honnêtement, je suis plutôt convaincu par cette idée de Walrus. Toutes les choses ne doivent pas forcément être mises sur la blockchain, certains projets sont simplement là pour être sur la blockchain, comme si c'était un jeu. Une répartition claire des tâches est en fait plus efficace, c'est ça une approche pragmatique.

Voir l'originalRépondre0