2026-01-06 16:20:16

最近看到某头部交易所Alpha上线的DePIN项目表现得有点拉胯。上线首日从$0.13一路跳水到$0.09，跌幅接近20%。这事儿让我对整个DePIN赛道的认知有点改观——并不是所有项目都能笑到最后。

Mais si vous regardez du côté du stockage, la situation est complètement différente.

En parlant de Walrus, ce projet de stockage décentralisé sur l’écosystème Sui, la feuille de route technique est vraiment hardcore. Ils utilisent la technologie de codage par effacement, en découpant les données en fragments et en les dispersant sur différents nœuds du réseau. Pour faire simple, c’est comme casser un œuf et le répartir dans 100 paniers — même si un tiers des paniers ont un problème, les données peuvent toujours être restaurées intégralement. C’est bien plus pratique que les solutions qui utilisent le GPS pour le minage.

Du point de vue de la valorisation, $WAL vaut actuellement seulement $0.147 par jeton, avec une capitalisation totale de seulement 230 millions de dollars. Par rapport à des acteurs historiques comme Filecoin et Arweave, la valorisation de Walrus a encore beaucoup de potentiel. Et ce qui est encore plus intéressant, c’est que leur coût de stockage peut être 100 fois moins cher que les solutions traditionnelles. Ce rapport qualité-prix est vraiment là.

Le modèle économique est aussi solide. Staker $WAL pour obtenir un rendement annualisé de 21%. Ce revenu passif stable est bien plus confortable que de suivre les fluctuations de certains projets qui s’effondrent soudainement.

Le réseau principal est en ligne depuis moins d’un an, et plus de 4000 TB de stockage sont déjà en fonctionnement. Avec l’explosion des volumes de données à l’ère de l’IA, le stockage décentralisé deviendra tôt ou tard une nécessité. Les projets d’infrastructure avec de véritables cas d’usage sont souvent ceux qui traversent les cycles haussiers et baissiers.

Plutôt que de courir après les fluctuations quotidiennes, il vaut mieux se concentrer sur ces projets fondamentaux avec des applications concrètes.

WAL10,75%

FIL-0,98%

AR-3,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableNomad

· 01-07 18:04

Ngl, cette chute de 20 % dès le premier jour fait un autre effet quand tu te souviens de l'UST en mai... le codage par effacement semble légitime, pas juste un autre jeu de nonsense GPS

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· 01-07 10:55

Ce sont toutes des pièges d'Alpha, j'en ai déjà assez vu. Par contre, l'idée de Walrus est plutôt intéressante, il y a vraiment une opportunité dans le secteur du stockage. Un rendement annualisé de 21 % en staking, ça sonne bien, mais j'ai peur que ce ne soit qu'une copie conforme. Attendez, cette méthode de suppression de codage est-elle vraiment plus fiable que Filecoin ? Qui a calculé que le coût est 100 fois moins cher ? Y a-t-il des données pour étayer cela ? 4000 To de capacité en seulement un an, la croissance est un peu lente, mais au moins on voit que quelque chose est en train d'être utilisé. C'est ça qu'un vrai projet devrait avoir. Cependant, une capitalisation de 2,3 milliards de dollars par rapport à Filecoin offre effectivement beaucoup de potentiel, mais à condition que l'équipe ne lâche pas prise.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-07 06:24

Hé là, encore une histoire de rugpull d’un projet. Mais la logique de codage d’effacement de Walrus est vraiment solide, bien plus que ceux qui se basent sur la tromperie pour attirer des investisseurs. 21% de rendement annuel, ce n’est pas mal, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra durer. Les scénarios d’application réels sont la clé, c’est indiscutable. Filecoin existe depuis tant d’années, la valorisation de Walrus a encore du potentiel, mais ne soyons pas trop optimistes. Le stockage décentralisé finira par exploser, la quantité de données AI est vraiment une nécessité. Ceux qui ont investi tôt peuvent en profiter. Ce genre de projets d’infrastructure de base est vraiment plus confortable que de suivre les fluctuations à court terme, c’est plus serein. Avoir un rendement de staking stable est toujours mieux que d’être constamment bloqué et stressé.

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-06 16:44

L'analogie des œufs dispersés dans 100 paniers est excellente, enfin une solution de stockage qui ne dépend pas de la chance Le prix du WAL est effectivement un peu sous-évalué, mais je veux quand même voir les données réelles à venir Un rendement annuel de 21 % sonne bien, j’espère juste que ce ne sera pas encore une histoire d’hier

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-06 16:36

L'analogie des œufs dispersés dans 100 paniers est excellente, je vois enfin un projet avec une véritable technicité.

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 01-06 16:33

Honnêtement, comparé à ces projets qui s'effondrent dès leur lancement, Walrus avec ses cas d'utilisation concrets est vraiment beaucoup plus solide. Le coût de stockage 100 fois moins cher, si cela devient réalité, finira par remplacer Filecoin tôt ou tard. Un rendement annualisé de 21 % sonne bien, mais je crains que la suite ne soit pas à la hauteur... L'écosystème Sui a commencé à montrer quelque chose ces deux dernières années, je continue à y croire. Staker $WAL, ça me tente un peu, mais je veux encore observer, je ne veux pas me faire couper une nouvelle fois.

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· 01-06 16:26

Eggs battus et placés dans 100 paniers, cette métaphore est géniale, c’est beaucoup plus fiable que ces mines GPS --- Un rendement annualisé de 21% est vraiment attractif, dormir et gagner des revenus est plus sain que de regarder le marché tous les jours --- La technologie Walrus est vraiment solide, mais une capitalisation de 2,3 milliards, c’est vraiment faible ? Ou alors Fil et Ar ont déjà été trop spéculés ? --- Attends, comment ce chiffre de 100 fois moins cher en coûts de stockage a-t-il été calculé ? Ça paraît un peu exagéré --- Moins d’un an pour une capacité de 4000TB sur le réseau principal, cette croissance est-elle vraiment rapide ? Sans données de comparaison, je ne suis pas sûr --- Un rendement annuel de 21% en staking, comment ce taux peut-il être encore si élevé à ce moment-là ? Y a-t-il un risque caché ? --- Plutôt que de dire que DePIN est décevant, on pourrait dire qu’il y a beaucoup de bulles, mais le secteur du stockage est vraiment différent, avec une nécessité fondamentale --- Encore une infrastructure avec une "scène d’application réelle", j’ai déjà entendu ça plusieurs fois, mais qu’est-ce qu’il en est au final ? --- Honnêtement, si Walrus pouvait vraiment casser le plafond des coûts de stockage, les grandes institutions auraient déjà sauté dessus, mais ce sont encore des particuliers qui jouent

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· 01-06 16:24

21% annuel, ce rendement est tellement agréable... C'est bien plus efficace que de surveiller le marché tous les jours

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· 01-06 16:22

La technologie d'effacement de codage est en effet plus fiable que le minage GPS, j'ai déjà constitué une position à 0,147 Attends, le rendement annuel de 21 % est-il une récompense de staking ou une simple théorie ? Il faut clarifier cela avant de tout miser Filecoin a aussi fait cette promotion à l'époque, et maintenant ? Cependant, la capacité de stockage réelle de Walrus est là, ce qui montre que quelqu'un l'utilise vraiment Une capacité de 4000TB peut sembler importante, mais par rapport à AWS, c'est encore une goutte d'eau. Quelle est la véritable marge de croissance ? Le chiffre selon lequel c'est 100 fois moins cher que les solutions traditionnelles doit être vérifié avec les données on-chain, c'est vraiment énorme Je crains qu'il ne s'agisse encore d'une infrastructure surévaluée, qui finira par revenir à une valorisation plus réaliste

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus