2026-01-06 15:31:54

L'accélération du développement de l'informatique quantique devient une menace potentielle pour la sécurité du Bitcoin. Selon un responsable d'une agence mondiale de recherche en investissement, environ un tiers des bitcoins sont vulnérables dans le cadre d'attaques quantiques futures, car la clé publique des portefeuilles associés a déjà été rendue publique.

Ce n'est plus de la théorie. La transition d'une menace théorique à un risque réel réside dans le fait que le principal danger auquel le Bitcoin est confronté ne provient pas d'un problème d'efficacité minière, mais d'une faille structurelle dans la sécurité des signatures. Avec les avancées continues de la technologie quantique, l'algorithme de cryptographie à courbe elliptique traditionnel commence à révéler sa vulnérabilité.

Les acteurs du secteur ont déjà commencé à prendre conscience de cette problématique de sécurité à long terme. Certains investisseurs institutionnels et équipes de recherche examinent la faisabilité des solutions de cryptographie post-quantique, cherchant à renforcer la défense du réseau Bitcoin. Cette course contre le temps est cruciale pour l'avenir de l'écosystème des actifs cryptographiques.

BTC-0,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

orphaned_block

· 01-08 13:22

Merde, un tiers des crypto-monnaies pourraient être vidés, ce n'est pas une blague... Si l'informatique quantique devient réalité, stocker des crypto-monnaies ne sera plus qu'une perte de papier ? C'est vraiment la faiblesse de Bitcoin, la difficulté de minage n'est qu'un petit problème Il faut rapidement promouvoir la cryptographie post-quantique, sinon ça va vraiment échouer Quelqu'un étudie-t-il des solutions résistantes aux quantiques, ou est-ce juste des paroles en l'air ?

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-07 18:16

La menace quantique revient encore une fois à faire peur, c'est la combien de fois déjà... Vraiment ? Un tiers va tout perdre ? Comment se fait-il que je n'aie jamais vu d'attaques à grande échelle ? La cryptographie post-quantique n'est encore qu'une théorie, sa mise en œuvre est encore loin d'être réalisée. Gardez votre portefeuille bien serré et observez la situation tranquillement, chers tous.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-06 16:02

Encore une alarmiste sur la menace quantique ? Quelqu’un doit déjà crier au sujet du fait qu’un tiers des bitcoins sont vulnérables... Pourquoi n’en a-t-on pas encore réellement cassé un, ils effraient tout le temps. Les solutions de cryptographie post-quantique sont-elles fiables ? On dirait encore une nouvelle narration pour attirer les naïfs.

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-06 16:01

Putain, un tiers du Bitcoin peut être cassé par des ordinateurs quantiques ? Je suis vraiment paniqué maintenant Le calcul quantique n'est plus un risque à long terme, il faut qu'on trouve vite une solution Quand est-ce que les solutions de cryptographie post-quantique seront déployées ? On ne peut pas rester passifs La question de l'exposition des clés publiques aurait dû être prise en compte plus tôt, c'est de notre faute de ne pas avoir transféré en portefeuille froid à l'avance Cette vague de menace quantique, il faut vraiment courir contre la montre, celui qui termine la première la mise à niveau de la défense gagne La menace quantique n'est pas du tout une exagération, il faut vraiment agir

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-06 15:59

La question de la quantique aurait dû être prise en compte depuis longtemps, mais est-ce qu'il n'est pas un peu tard pour commencer à paniquer maintenant ? Un tiers des cryptomonnaies ont déjà été exposées, c'est vraiment embarrassant. --- Encore une "course contre le temps", j'en ai assez d'entendre ça, j'ai juste peur de ne pas avoir le temps de rattraper. --- Combien de temps faudra-t-il encore avant que la cryptographie post-quantique ne soit réellement mise en œuvre ? On dirait qu'on ne fait que dessiner des plans sur du papier. --- L'exposition de la clé publique, c'est pas grave, de toute façon je ne crois plus à la sécurité absolue, cette chose est à la base un jeu de hasard. --- Si une attaque quantique arrive vraiment, nos cryptomonnaies risquent de devenir zéro, ça me dégoûte juste d'y penser. --- Ce qui est drôle, c'est que beaucoup de gens continuent à accumuler des coins par cupidité, sans se rendre compte que cette bombe peut exploser à tout moment. --- Solution post-quantique ? À mon avis, quand elle sera réellement utilisable, le Bitcoin sera déjà complètement dépassé. --- J'ai entendu beaucoup de discours sur cette menace, mais c'est vraiment un risque, personne ne peut prévoir quand la quantique va faire une percée.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-06 15:53

La quantique a été évoquée depuis longtemps, pourquoi n'est-elle pas encore arrivée… --- Un tiers des crypto-monnaies sont en danger ? Je dois rapidement transférer vers un portefeuille froid, la clé publique étant exposée, je suis vraiment un peu paniqué --- Si la courbe elliptique est compromise… ce ne serait pas seulement Bitcoin, tout le système cryptographique serait fini, alors c'est ça le FUD ultime ? --- Les solutions de cryptographie post-quantique sont-elles fiables ? Quelqu'un les utilise-t-il vraiment ou est-ce encore une fausse alerte ? --- On ne peut pas perdre la course, mais je parie que la menace quantique n'arrivera pas aussi vite que prévu… une inquiétude infondée --- Clé publique divulguée = peut être attaquée ? Alors tous les vieux portefeuilles devraient faire le ménage, ce n'est pas si simple que ça

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-06 15:51

Je l'ai dit depuis longtemps, cette vulnérabilité n'est en aucun cas une découverte nouvelle... Selon les données on-chain, un tiers des tokens ont déjà été exposés, le problème c'est que personne n'a réellement suivi le flux des adresses. Le système cryptographique basé sur la courbe elliptique présente dès sa conception des défauts, c'est évident.

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· 01-06 15:51

Putain, un tiers du Bitcoin va être refroidi ? Je dois vite vérifier si mon portefeuille n’a pas aussi été touché La calcul quantique me met un peu en panique, j’ai l’impression que les jours du Bitcoin ne sont pas faciles La cryptographie post-quantique ? Ça a l’air sophistiqué, mais peut-elle vraiment sauver la mise, ou faut-il attendre ? Non, pourquoi ces gens ne commencent-ils à s’inquiéter que maintenant, ils auraient dû le faire plus tôt L’ellipse va être cassée ? Les gros investisseurs qui stockent des coins devraient-ils ne pas dormir cette nuit haha Merde, je comprends enfin ce qu’on veut dire par "courir contre le temps", c’est un peu désespérant Honnêtement, je ne sais plus quoi croire, cette menace est-elle vraiment si sérieuse ? On a l’impression que la sécurité de la blockchain est la plus grande blague, non ?

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 01-06 15:38

Hé, la question de la quantique aurait dû être prise en compte depuis longtemps, nous, on continue à tout miser Un tiers des crypto-monnaies sont risquées ? C'est vraiment préoccupant Ce n'est pas une course contre le temps pour voir qui mettra au point la cryptographie post-quantique en premier Si la courbe elliptique venait à échouer, combien de personnes auraient du mal à dormir ? Plutôt que de s'inquiéter, il vaudrait mieux espérer que l'industrie accélère la mise en œuvre des plans de mise à niveau J'ai toujours trouvé que rendre la clé publique publique était un peu trop risqué À la fin, celui qui sera le mieux préparé en défense gagnera Si cette vague n'est pas bien gérée, nos actifs devront vraiment faire l'objet d'une nouvelle stratégie de sécurité

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus