Des institutions de recherche ont récemment publié une projection du marché des cryptomonnaies pour 2026, avec un point de vue intéressant : le « cycle quadriennal » traditionnel pourrait devenir obsolète.



Pourquoi ? Le rapport donne trois raisons clés. Premièrement, la demande a changé — de nouvelles sources de financement et de nouveaux cas d’utilisation émergent constamment. Deuxièmement, l’environnement macroéconomique est favorable, le contexte économique global étant relativement amical aux actifs cryptographiques. Troisièmement, un point très important : l’attitude réglementaire s’améliore continuellement, ce qui ne peut qu’augmenter la confiance du marché.

D’un point de vue macroéconomique, le marché digère actuellement la possibilité que la Réserve fédérale puisse encore assouplir sa politique monétaire. Qu’est-ce que cela signifie pour des actifs comme le BTC ? L’expérience historique montre qu’un environnement de liquidité abondante est généralement favorable aux actifs numériques. La question devient donc : jusqu’où cette vague peut-elle aller, le cycle traditionnel est-il vraiment dépassé ? À suivre de près.
BTC0,12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DuckFluffvip
· 01-09 14:25
Quatre ans de cycle invalidé ? Je pense que c'est parce qu'il y a trop de nouveaux arrivants haha Le cycle ne meurt jamais, il évolue simplement C'est joli à dire, mais il faut surtout regarder la tête de la Réserve fédérale Une liquidité abondante peut-elle provoquer une explosion ? Alors pourquoi est-ce que je suis encore en perte Amélioration de la régulation + politique accommodante, cette combinaison suscite quelques doutes Jusqu'où cela peut-il aller ? Difficile à dire, il faut surtout voir comment les institutions vont récolter Cette fois-ci sera différente, mais si tu me demandes en quoi elle sera différente, je ne sais pas non plus Ceux qui gagnent de l'argent ne le font jamais dans les rapports de recherche
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteranvip
· 01-07 14:05
Cycle de quatre ans invalide ? Haha, j'ai déjà entendu cette histoire en 2018, et vous savez tous comment ça s'est terminé... J'ai entendu trop de fois cette théorie du "c'est différent cette fois", alors autant commencer par ramasser la faucille dans le champ de légumes verts.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingersvip
· 01-06 15:55
Cycle de quatre ans invalide ? Je n'y crois pas, l'histoire se répétera.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarbervip
· 01-06 15:54
Cycle de quatre ans invalidé ? Je pense que ce sont encore des nouveaux venus, à chaque cycle haussier, quelqu'un dit que cette fois c'est différent haha Amical avec la régulation, liquidité abondante... il faut juste écouter, en réalité, en période de marché baissier, ça chute quand même
Voir l'originalRépondre0
WalletDetectivevip
· 01-06 15:49
Cycle de quatre ans invalidé ? Arrêtez de rire, cette affirmation, on l'entend à chaque cycle haussier. Attendez, je suis d'accord pour dire qu'une liquidité abondante est favorable au BTC, mais la nouvelle source de fonds a-t-elle vraiment changé ? N'est-ce pas toujours ces mêmes institutions qui arnaquent les petits investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-06 15:36
Cycle de quatre ans invalidé ? À entendre, le prochain marché baissier pourra toujours faire douter de la vie.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)