Le gouvernement américain transfère 225 millions de USDT, pourquoi est-il également accusé de vendre des bitcoins ?

Le gouvernement américain vient de transférer 2,25365 millions d’USDT. Derrière cette opération apparemment ordinaire sur la blockchain se cache en réalité de profondes divergences internes concernant la gestion des actifs cryptographiques. D’un côté, le ministère de la Justice s’occupe de la liquidation des actifs saisis lors d’opérations d’application de la loi, de l’autre, la Maison Blanche pousse pour constituer une réserve stratégique en Bitcoin — deux politiques totalement opposées qui coexistent, révélant un manque de coordination dans l’administration Trump sur la question des actifs cryptographiques.

L’ampleur des actifs transférés

Selon les données on-chain de Lookonchain et Arkham, le gouvernement américain détient actuellement environ 30,7 milliards de dollars d’actifs cryptographiques, dont la composition est fortement concentrée :

La majorité de ces actifs provient de saisies lors d’enquêtes célèbres comme l’affaire Silk Road ou celle de Chen Zhi. Jusqu’à présent, le gouvernement américain traitait ces actifs par des ventes aux enchères, mais ce modèle est en train d’être remis en question.

Manifestations concrètes des divergences politiques

Ce transfert de USDT a attiré l’attention car il a déclenché des questioning internes :

La controverse sur la vente de Bitcoin

Selon des sources, le 3 novembre 2025, le Département de la Justice a ordonné aux agents du FBI de vendre 57,55 BTC (environ 636,7 000 dollars) via Coinbase Prime, dans le cadre de l’affaire du développeur de Samourai Wallet. Cette opération viole directement le décret exécutif n°14233 signé par Trump en 2025 — qui stipulait que les bitcoins saisis par voie pénale devaient être intégrés dans une “Réserve stratégique nationale de Bitcoin”, et qu’ils ne pouvaient pas être vendus.

Réaction officielle

• La sénatrice Cynthia Lummis a publié un message remettant en question : « Pourquoi le gouvernement américain continue-t-il à vendre du Bitcoin alors que Trump a clairement indiqué que ces actifs devaient être conservés ? Pendant que d’autres pays accumulent davantage de Bitcoin, nous dilapidons ces actifs stratégiques. »

• Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des actifs numériques de la Maison Blanche, a indiqué qu’ils poursuivaient leur enquête, laissant entendre que cette vente pourrait ne pas être conforme à la politique officielle.

Conflit de logique politique profond

Ce paradoxe reflète la collision entre deux visions politiques différentes :

La vision du Département de la Justice : Les actifs saisis sont une source de revenus pour le gouvernement, qui doit les liquider par des ventes aux enchères pour alimenter le budget. C’est la logique traditionnelle de gestion des actifs.

La vision de la Maison Blanche : Le Bitcoin doit être considéré comme une réserve stratégique, à l’image des réserves d’or, nécessitant une détention à long terme pour renforcer la position économique du pays. C’est une approche nouvelle de gestion des actifs nationaux.

Selon les sources, le gouvernement américain détient actuellement 30,7 milliards de dollars d’actifs cryptographiques, dont 97% en Bitcoin. Si l’on suit la logique de la Maison Blanche pour constituer une réserve stratégique en Bitcoin, ces positions existantes en seraient le point de départ naturel. Mais si le Département de la Justice continue à vendre selon la logique traditionnelle, ce plan de réserve sera constamment affaibli.

Pourquoi transférer USDT plutôt que Bitcoin

Ce transfert de USDT pourrait refléter une approche pragmatique du gouvernement :

• USDT, en tant que stablecoin, offre une liquidité plus forte, pouvant servir à des paiements spécifiques ou à des ajustements d’actifs.
• Bitcoin est conservé de manière protectrice, ce qui indique que le gouvernement applique une nouvelle politique de “non-vente” du Bitcoin.
• Cette gestion différenciée montre que le gouvernement reclassifie ses actifs cryptographiques — distinguant “réserve stratégique” et “actifs liquides”.

Signaux du marché et perspectives futures

Ce différend politique a des implications pour le marché :

Court terme : La position du gouvernement américain sur le Bitcoin semble évoluer, passant d’un simple actif saisi à une véritable réserve stratégique, renforçant la narration de rareté du Bitcoin.

Long terme : Si la Maison Blanche remporte cette bataille politique, les États-Unis pourraient réellement établir une réserve officielle en Bitcoin, ce qui constituerait une reconnaissance majeure du Bitcoin par un pays souverain, pouvant inciter d’autres nations à suivre.

Risques : Si le Département de la Justice continue à agir à sa guise, la politique cryptographique du gouvernement pourrait devenir chaotique, ce qui affaiblirait la valeur du Bitcoin.

En résumé

Le transfert de 2,25 milliards d’USDT par le gouvernement américain n’est pas qu’une simple opération sur la blockchain : il met en lumière les divisions internes de l’administration Trump concernant la gestion des actifs cryptographiques. D’un côté, la volonté de constituer une réserve stratégique en Bitcoin, de l’autre, la poursuite de la vente de Bitcoin — ces contradictions seront finalement résolues par une coordination politique. Selon la pression publique actuelle, la position de la Maison Blanche en faveur de la “réserve” semble l’emporter, ce qui pourrait faire passer le gouvernement américain d’un rôle de “vendeur” à celui de “acheteur”. Cela représente une étape clé pour le marché crypto, marquant la transition d’un “actif saisi” à une “réserve nationale”.