L'Autorité de renseignement financier indienne (FIU) a lancé des actions réglementaires pour l'exercice 2024-25, provoquant des répercussions dans l'industrie. Selon les dernières données, 49 plateformes d'échange de cryptomonnaies ont terminé leur enregistrement conforme, les autorités ont infligé une amende de 16 millions de roupies aux plateformes non conformes, tout en retirant de la liste 22 tokens jugés à haut risque.

La signification derrière cette série de mesures ne doit pas être sous-estimée. Premièrement, l'enregistrement conforme est devenu une étape incontournable pour les échanges — ceux qui hésitent doivent désormais choisir entre accepter la régulation ou faire face à des sanctions. Deuxièmement, la configuration du marché est en train de s'ajuster. Les principales plateformes, grâce à une meilleure conformité, prennent une avance, tandis que l'espace de survie pour les acteurs moyens et petits se réduit nettement.

À long terme, cette montée en puissance de la régulation pourrait, à court terme, affecter la liquidité et l'engouement du marché, mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose pour l'industrie dans son ensemble. Éliminer les projets de mauvaise qualité et normaliser les comportements de trading sont essentiellement des processus d'auto-nettoyage du secteur. Cependant, il faut noter que les critères d’évaluation des risques des tokens ne sont pas entièrement transparents, et une certaine flexibilité existe dans leur application. Les investisseurs actifs sur le marché indien doivent rester vigilants et se méfier des tokens retirés de la liste.

La profondeur de la régulation s'intensifie également — les portefeuilles froids des plateformes d’échange et d’autres éléments clés sont désormais soumis à un contrôle, ce qui signifie que la gestion des actifs et les systèmes de gestion des risques des plateformes doivent atteindre de nouvelles normes. Les principales cryptomonnaies comme DOT, AVAX, ATOM n’ont pas encore été impactées, mais le marché dans son ensemble est en train de passer d’un cadre laxiste à un cadre plus réglementé.