#以太坊大户持仓变化 Le krach de Wall Street en 1929 et les risques modernes du marché
En octobre 1929, la Bourse de New York a connu un effondrement sans précédent. En seulement 10 jours, l'indice Dow Jones a chuté de 40 %, et cette crise, appelée "Jeudi noir", s'est rapidement transformée en un tsunami économique mondial. La cause fondamentale n'est en réalité pas si complexe — une capacité de production largement supérieure à la demande de consommation, un levier financier sans limite, et la rupture inévitable de la bulle d'actifs.
La réponse du gouvernement Hoover a été décevante. Non seulement il n'a pas pris de mesures pour stabiliser la situation, mais il a également promulgué la loi tarifaire Smoot-Hawley, déclenchant une guerre commerciale mondiale. Les pays ont mis en place des barrières, chacun agissant de son côté, ce qui a entraîné une chute des exportations de 77 %. Pendant ces 43 mois de cauchemar, le PIB américain a été divisé par deux, tout le système financier s'est retrouvé paralysé — 10 500 banques ont disparu dans un cycle de faillites, le taux de chômage a grimpé à 25 %, et les agriculteurs ont vu leurs produits agricoles devenir des déchets, des millions de familles sont devenues des sans-abri.
En élargissant à une perspective mondiale : le commerce international a réduit de 60 %, le Royaume-Uni et l'Allemagne ont abandonné l'étalon-or, l'effondrement économique a provoqué des divisions sociales, et l'Allemagne et le Japon ont finalement emprunté la voie du militarisme. L'ombre de la Seconde Guerre mondiale s'est progressivement dessinée sur les ruines de la Grande Dépression.
Après l'arrivée de Roosevelt en 1933, la situation a commencé à changer. Les trois grandes mesures du "New Deal" — la restructuration du système financier, les grands programmes d'emploi public, la construction d'un réseau de sécurité sociale — ont créé en peu de temps 8 millions d'emplois, réduisant de moitié le chômage élevé. Mais cette question mérite réflexion : l'intervention du gouvernement a-t-elle vraiment mis fin à la Grande Dépression, ou a-t-elle simplement retardé l'éclatement des risques systémiques ?$BTC $ETH $XRP
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EternalMiner
· 01-08 14:35
En résumé, plus l'effet de levier est élevé, plus la chute sera dure. 1929 et aujourd'hui n'ont pas grand-chose en commun, ce sont toujours les mêmes manœuvres.
Ne pas bien étudier l'histoire peut vraiment coûter cher. Les interventions du gouvernement pour sauver le marché consistent aussi à parier sur la possibilité de retarder l'effondrement. La véritable question est de savoir quand les investisseurs particuliers vont fuir.
Comment les gros investisseurs agissent-ils en ce moment ? C'est ça le vrai point, la narration macroéconomique n'est qu'un écran de fumée.
L'opération de Roosevelt, en fin de compte, consistait à déplacer la contradiction. La véritable base doit encore supporter des jours difficiles. Pour l'instant, les banques centrales poursuivent ce même scénario.
Le jeu de l'effet de levier ne s'arrêtera jamais. Tant qu'il y aura de nouveaux naïfs, quelqu'un osera ouvrir des positions. L'histoire se répète toujours.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 01-06 21:19
L'effet de levier atteint ses limites, il faut que ça explose. 1929 et aujourd'hui, il n'y a pas de différence, l'histoire se répète vraiment.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 01-06 17:52
Putain, le scénario de 1929 est-il encore en train de se répéter ? Effet de levier qui s'accumule, bulle qui éclate... On dirait que chaque cycle dans le monde des cryptos joue la même pièce.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-06 14:00
Honnêtement, l'histoire est en fait assez effrayante... Maintenant, chaque pays central imprime de la monnaie à tout va, le levier n'a pas diminué non plus, pourquoi avons-nous l'impression de répéter 1929 ?
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· 01-06 14:00
L'histoire se répète toujours, il suffit que les participants changent... Maintenant, l'effet de levier est encore plus élevé.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 01-06 13:58
Encore en train de donner un cours d'histoire, le cœur du problème reste l'explosion de l'effet de levier, aujourd'hui le monde des cryptomonnaies est aussi mauvais qu'à l'époque
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 01-06 13:57
Selon les données de la base, l'histoire de 1929 a été reportée à discuter depuis près d'un siècle. Et on l'utilise encore pour prédire le marché des cryptomonnaies, la durée de vie de cette illusion est vraiment trop longue.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 01-06 13:53
Putain, accumulation de levier + éclatement de la bulle, cette boucle tourne encore... L'histoire est vraiment un cycle.
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 01-06 13:50
Putain, maintenant on voit bien à qui ça s'adresse, accumulation de levier, bulles qui éclatent, notre monde crypto, c'est ça en gros.
Vraiment, la manœuvre de Hoover était incroyable, plus on essaie de sauver, plus on creuse la tombe. Est-ce que les banques centrales de tous les pays jouent aussi cette carte ? Impression de monnaie, politiques, encore plus d'impression.
De 1929 à aujourd'hui, presque un siècle, l'humanité n'a toujours pas appris, l'histoire se répète vraiment...
L'intervention du gouvernement, c'est juste arrêter le sang ou retarder la chute ? Je ne comprends pas cette question, quelqu'un peut m'expliquer ?
L'histoire, plus on en voit, plus on a peur. Avec la situation actuelle des États-Unis, est-ce qu'ils ne vont pas aussi lancer une "nouvelle politique" ?
Le jeu de levier, c'est comme ça qu'il se termine, pour les particuliers, les entreprises, les États, c'est pareil, aucune exception.
Regardez ce que font les gros investisseurs en Ethereum, ils doivent sûrement se référer à ces cycles historiques, ils sont trop intelligents...
On a l'impression que notre génération vit à la fois dans l'époque la meilleure et la pire, le risque financier, c'est comme une bombe à retardement.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 01-06 13:36
Je me demande toujours, l'histoire se répétera-t-elle vraiment ? En regardant l'accumulation de levier actuelle, je ressens une certaine crainte.
#以太坊大户持仓变化 Le krach de Wall Street en 1929 et les risques modernes du marché
En octobre 1929, la Bourse de New York a connu un effondrement sans précédent. En seulement 10 jours, l'indice Dow Jones a chuté de 40 %, et cette crise, appelée "Jeudi noir", s'est rapidement transformée en un tsunami économique mondial. La cause fondamentale n'est en réalité pas si complexe — une capacité de production largement supérieure à la demande de consommation, un levier financier sans limite, et la rupture inévitable de la bulle d'actifs.
La réponse du gouvernement Hoover a été décevante. Non seulement il n'a pas pris de mesures pour stabiliser la situation, mais il a également promulgué la loi tarifaire Smoot-Hawley, déclenchant une guerre commerciale mondiale. Les pays ont mis en place des barrières, chacun agissant de son côté, ce qui a entraîné une chute des exportations de 77 %. Pendant ces 43 mois de cauchemar, le PIB américain a été divisé par deux, tout le système financier s'est retrouvé paralysé — 10 500 banques ont disparu dans un cycle de faillites, le taux de chômage a grimpé à 25 %, et les agriculteurs ont vu leurs produits agricoles devenir des déchets, des millions de familles sont devenues des sans-abri.
En élargissant à une perspective mondiale : le commerce international a réduit de 60 %, le Royaume-Uni et l'Allemagne ont abandonné l'étalon-or, l'effondrement économique a provoqué des divisions sociales, et l'Allemagne et le Japon ont finalement emprunté la voie du militarisme. L'ombre de la Seconde Guerre mondiale s'est progressivement dessinée sur les ruines de la Grande Dépression.
Après l'arrivée de Roosevelt en 1933, la situation a commencé à changer. Les trois grandes mesures du "New Deal" — la restructuration du système financier, les grands programmes d'emploi public, la construction d'un réseau de sécurité sociale — ont créé en peu de temps 8 millions d'emplois, réduisant de moitié le chômage élevé. Mais cette question mérite réflexion : l'intervention du gouvernement a-t-elle vraiment mis fin à la Grande Dépression, ou a-t-elle simplement retardé l'éclatement des risques systémiques ?$BTC $ETH $XRP