La stablecoin USD1 émise par World Liberty Financial connaît une activité de trading en constante augmentation depuis son lancement entre mars et avril de cette année. L’indicateur le plus évident est la flambée du volume de transactions sur 24 heures — passant de 1-1,5 milliard de dollars lors de l’introduction à une fourchette actuelle de 6-9 milliards de dollars, avec une croissance de 50 à 100 fois.
Cette croissance ne s’est pas produite ex nihilo. En revisitant ces 9 mois, on peut identifier plusieurs points de levier évidents :
Au début en avril, le volume de trading n’était que de 1-1,5 milliard, principalement une phase d’injection de liquidités. En mai, la situation s’est inversée — des volumes de plusieurs milliards de dollars ont afflué, soutenus par des transactions institutionnelles importantes, notamment des deals comme MGX. En septembre, il y a eu une correction, avec un volume journalier d’environ 0,5 milliard, mais ce n’était qu’un ajustement. À partir de décembre, la reprise a commencé, avec un volume oscillant entre 3 et 10 milliards (selon la source de données, Phemex indique environ 3 milliards, CMC donne des chiffres plus élevés). En entrant en 2026, le volume reste stable entre 6 et 9 milliards — CoinMarketCap indique environ 8,5 milliards, CoinGecko environ 5,8 milliards, et d’autres plateformes fluctuent entre 3 et 10 milliards.
Où se trouvent les moteurs ? Deux principaux : d’abord, le soutien de la cotation sur une plateforme d’échange majeure, ensuite, le déploiement multi-chaînes qui étend la portée des applications, et enfin, la reconnaissance institutionnelle qui maintient une activité commerciale soutenue. Mais pour être honnête, ce volume dépend encore fortement de la liquidité des échanges centralisés et de divers programmes d’incitation, laissant une marge de croissance pour la demande naturelle de trading dans l’écosystème.
Quant à la tendance future du token du projet WLFI, les optimistes pensent qu’il pourrait dépasser cette année la barre des 0,25-0,3. Cette estimation repose sur le volume actuel et la chaleur du marché, mais il faut rester vigilant face aux risques de pénurie de liquidités et aux ajustements des politiques d’incitation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrun
· 01-09 11:50
50-100 fois de croissance, ça paraît énorme, mais comment se fait-il que ces volumes de transactions soient si différents ? Qui faut-il croire ?
La popularité soutenue par les incitations des échanges et le yield farming, mais dès qu'une politique change, cela peut chuter brutalement. Ce risque est évident pour tout le monde.
Ce stablecoin comme l'USD1 est-il vraiment nécessaire à une telle fréquence de trading ? On a l'impression que c'est juste une façon de piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-09 10:34
Le chiffre a encore augmenté de 50 fois ? Tout cela est soutenu par les échanges et les incitations, qu'en est-il de la demande naturelle ?
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 01-06 23:06
En résumé, les données sont belles, mais ce qui peut réellement soutenir ce volume de transactions, ce sont toujours ces incitations et ces arbitragistes. La demande écologique ? Euh... attendons d'en parler plus tard.
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 01-06 12:59
Les données sont belles, mais toute cette liquidité repose entièrement sur des incitations... Quand la véritable demande de transaction naturelle pourra-t-elle enfin monter ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 01-06 12:59
Hmm... Ce chiffre de volume de trading semble impressionnant, mais je ne peux pas m'empêcher de douter.
Attends, avec autant d'institutions qui achètent, pourquoi la demande naturelle de l'écosystème aurait-elle encore de la marge de croissance ? Cette logique ne semble pas tout à fait correcte.
Lorsque la politique d'incitation est ajustée, elle est directement coupée en deux, j'en ai vu trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 01-06 12:49
En résumé, c'est soutenu par des incitations. Une fois que les subventions s'arrêtent, on verra comment ils continuent à jouer.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 01-06 12:47
Les données sont belles à voir, mais comment le volume de transactions peut-il avoir autant d'ampleur ? Pourquoi y a-t-il autant d'écarts entre les différentes plateformes ? On a l'impression que c'est encore principalement soutenu par des incitations.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 01-06 12:33
Mec, ces données de volume de trading sont trop gonflées, tu peux vraiment faire confiance à des plateformes dont les chiffres diffèrent autant ?
Dépendre de la popularité créée par des incitations, une fois les subventions arrêtées, tout revient à la normale.
La hausse du USD1 est encore trop dépendante des institutions et des échanges, la demande naturelle de l'écosystème n'est pas au rendez-vous.
La rupture à 0,25 ? Attendons de voir quand la politique d'incitation sera ajustée avant de tirer des conclusions.
Un volume de trading de stablecoins qui explose ne signifie pas que le projet est bon, méfiez-vous des pièges de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-06 12:31
Ngl, la hausse de volume semble prometteuse sur le papier, mais ces programmes d'incitation des CEX maintiennent littéralement cette chose en place lol... dès qu'ils réduiront les récompenses, regardez les mains faibles capituler violemment. La demande naturelle ? Non, c'est le vrai test qui arrive.
La stablecoin USD1 émise par World Liberty Financial connaît une activité de trading en constante augmentation depuis son lancement entre mars et avril de cette année. L’indicateur le plus évident est la flambée du volume de transactions sur 24 heures — passant de 1-1,5 milliard de dollars lors de l’introduction à une fourchette actuelle de 6-9 milliards de dollars, avec une croissance de 50 à 100 fois.
Cette croissance ne s’est pas produite ex nihilo. En revisitant ces 9 mois, on peut identifier plusieurs points de levier évidents :
Au début en avril, le volume de trading n’était que de 1-1,5 milliard, principalement une phase d’injection de liquidités. En mai, la situation s’est inversée — des volumes de plusieurs milliards de dollars ont afflué, soutenus par des transactions institutionnelles importantes, notamment des deals comme MGX. En septembre, il y a eu une correction, avec un volume journalier d’environ 0,5 milliard, mais ce n’était qu’un ajustement. À partir de décembre, la reprise a commencé, avec un volume oscillant entre 3 et 10 milliards (selon la source de données, Phemex indique environ 3 milliards, CMC donne des chiffres plus élevés). En entrant en 2026, le volume reste stable entre 6 et 9 milliards — CoinMarketCap indique environ 8,5 milliards, CoinGecko environ 5,8 milliards, et d’autres plateformes fluctuent entre 3 et 10 milliards.
Où se trouvent les moteurs ? Deux principaux : d’abord, le soutien de la cotation sur une plateforme d’échange majeure, ensuite, le déploiement multi-chaînes qui étend la portée des applications, et enfin, la reconnaissance institutionnelle qui maintient une activité commerciale soutenue. Mais pour être honnête, ce volume dépend encore fortement de la liquidité des échanges centralisés et de divers programmes d’incitation, laissant une marge de croissance pour la demande naturelle de trading dans l’écosystème.
Quant à la tendance future du token du projet WLFI, les optimistes pensent qu’il pourrait dépasser cette année la barre des 0,25-0,3. Cette estimation repose sur le volume actuel et la chaleur du marché, mais il faut rester vigilant face aux risques de pénurie de liquidités et aux ajustements des politiques d’incitation.