2026-01-06 12:29:16

POL改名后的尴尬局面：市值大跳水，项目方想用什么招式翻盘？

POL（前身是MATIC）改名以来，市场反应不如预期。从高点到现在，跌幅不小，项目团队也开始着急了——最近抛出了代币销毁这张牌，想通过调整供应量来扭转局面。

Mais le problème est que, à l'origine, la mission de POL était de réduire la pression sur Ethereum. Mais maintenant, Ethereum lui-même est en pleine mise à niveau, la concurrence Layer 2 devient de plus en plus féroce, et l'ancienne "solution unique" semble avoir perdu de sa saveur. Les différentes alternatives qui émergent dans l'écosystème sont également en embuscade, laissant peu à peu moins d'espace à POL.

À court terme, le mouvement de destruction de tokens pourrait attirer une vague d'attention sur le marché, créant des opportunités de trading. Mais pour évaluer les perspectives à long terme ? Le positionnement technologique refroidi, la restructuration du paysage concurrentiel, ce sont autant de handicaps. Les participants doivent bien comprendre leur tolérance au risque, ne pas se laisser aveugler par la volatilité à court terme — la volatilité dans cette voie est trop grande.

POL16,71%

ETH1,39%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WagmiWarrior

· 01-08 05:07

Changer de nom, c'est tout ? J'ai déjà vu trop de fois cette manœuvre de destruction de tokens, c'est étonnant si cette fois ça marche Pas encore réfléchi à un repositionnement, et tu veux jouer avec l'offre, il faut se réveiller Layer 2 est partout, le POL est encore dans ses rêves

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 01-07 15:51

Changer de nom pour se relancer ? Cette opération est un peu précipitée, la vieille méthode de destruction de tokens est toujours utilisée. Honnêtement, POL est maintenant dans une situation embarrassante, l'ancien atout est désormais écrasé tour à tour par une multitude de Layer2. Ne pas toucher aux fluctuations à court terme, cette voie de course ne peut vraiment pas être parie.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAutomaton

· 01-06 12:49

Changer de nom, cette opération est vraiment absurde, la destruction de tokens ne résout pas le problème en profondeur, Ethereum a déjà effectué sa mise à niveau, qui a encore besoin de toi pour réduire la pression POL est maintenant coincé au milieu, Layer2 forme une bouillie, sa position devient de plus en plus embarrassante Faire du short-term pour profiter de la vague, mais si on veut garder une position à long terme ? Je ne vois pas de perspectives claires Ce secteur est trop imprévisible, il faut garder cela à l'esprit Honnêtement, il y avait encore un peu de feeling avec l'époque de MATIC, mais après le changement de nom, c'est purement de la spéculation La stratégie de destruction de tokens est trop vieille, le marché y est déjà immunisé Il vaudrait mieux réfléchir davantage à la construction de l'écosystème, comment attirer les développeurs en ne faisant que brûler des tokens ?

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 01-06 12:48

Changer de nom ne peut pas changer le destin, détruire des tokens c'est comme la dernière lutte avant de couper les poireaux Polygon a connu une période de gloire, mais maintenant il y a une multitude de concurrents, il faut vraiment être chanceux pour se relever La spéculation à court terme, c'est une chose, mais à long terme, il faut regarder la technologie et l'écosystème, si ces deux éléments échouent Ne vous contentez pas d'écouter les chiffres de destruction, il faut aussi regarder si l'écosystème continue à attirer des développeurs Si vous souhaitez vraiment participer, c'est possible, mais il faut être prêt à perdre, car tous les L2 ne survivront pas jusqu'à la fin

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-06 12:41

Changement de nom, exemple de fiasco, brûler des tokens pour arrêter l'hémorragie ? Ridicule, layer2 est déjà en compétition jusqu'au ciel --- Changer matic en pol, c'est comme changer de nom pour changer de destin, et en fait, ça a vraiment changé... continuez à changer --- La stratégie de brûler des tokens est usée, le vrai problème c'est que eth lui-même évolue, alors pourquoi pol devrait-il rester là à compter ses sous ? --- Les opportunités de spéculation à court terme existent, mais ceux qui veulent tout miser doivent être prêts à tout perdre, même leur caleçon --- Honnêtement, l'espace pol a vraiment été comprimé, cette fois-ci, il faudra vraiment voir qui prendra le dernier relais

Voir l'originalRépondre0