#美联储FOMC会议 Les contrats sont-ils vraiment la fabrique de rêves pour les travailleurs du搬砖, ou simplement un test de connaissance mal compris ?

2000 yuans, une journée de folie jusqu’au petit matin, compte vidé à minuit. La conviction que « la baisse des taux doit entraîner une hausse » a été violemment démentie par le marché lors d’une réunion cruciale — ne misez jamais votre vie sur une information, il faut d’abord apprendre à respecter la volatilité des prix.

Ce que j’ai compris plus tard : les contrats ne sont rien d’autre qu’un tribunal pour vos biais cognitifs. J’ai vu trop de gens, entendre « anticipation de baisse des taux » et tout miser 5000 yuans, pour se faire liquider le lendemain ; certains achètent au plus bas et ne lâchent pas, tenant 8000 yuans jusqu’à 1500, puis s’accrochant jusqu’à tout perdre. Qui s’en sort ? Des gens froids comme la glace — ils attendent 99% du temps, n’agissent qu’au moment critique pour tirer. Moi, je capte les rebonds grâce à une logique macroéconomique : quand la Fed souffle un vent, j’ai testé 300 yuans, puis j’ai ajouté 700 avant la concrétisation, passant de 1500 à 8500 en 12 jours, tout ça grâce à la discipline.

Maintenant, je surveille le marché macroéconomique en respectant strictement trois lignes de fond :

① Ne pas perdre plus de 1% du capital sur une seule opération (avec 5000 yuans, la perte maximale est de 50)

② Ne faire qu’une seule transaction avant et après la publication de données importantes

③ Lorsque le gain flottant atteint 20%, verrouiller les profits, ne pas être avide

Les contrats, au début d’un marché, sont à la fois les plus séduisants et les plus dangereux. Ils vous obligent à aiguiser votre sens macro, à faire du contrôle des risques une religion. Ne vous laissez pas brainwash par des discours du genre « cette vague est exceptionnelle », pour mordre dans la rebond, il faut d’abord s’assurer de ne pas être éjecté par de faux signaux. Seuls ceux qui survivent ont le droit de comprendre la signification des cycles.