#稳定币生态发展 Récemment, j'ai été complètement captivé par le sujet des stablecoins🤔 Je pensais jusqu'à présent que les stablecoins allaient directement faire éclater le système bancaire, mais après avoir lu quelques analyses approfondies, je me rends compte — peut-être que je compliquais trop les choses ?

Une logique particulièrement intéressante est le concept de "dépôts collants". La raison pour laquelle les banques tiennent fermement notre argent n'est pas parce que les comptes courants sont si pratiques, mais parce que tout est lié — salaires, prêts hypothécaires, cartes de crédit, tout est là. Pour transférer des actifs, le coût et la complexité sont élevés. Les données montrent que même avec une croissance explosive des stablecoins, il n'y a pas eu de fuite massive des dépôts bancaires, ce qui indique que la friction est vraiment forte.

Mais la subtilité ici est que — même si les stablecoins ne peuvent pas "tuer" les banques, ils peuvent les pousser à s'améliorer ! Comme l'industrie musicale a été forcée de passer du CD au streaming, les banques sont maintenant aussi contraintes d'augmenter les taux d'intérêt et d'optimiser leur efficacité. Ce n'est pas un défaut de la concurrence, mais une force motrice pour le progrès du système.

Ce qui me rassure le plus, c'est que le domaine des paiements transfrontaliers a vraiment un énorme potentiel. Actuellement, les transferts sont d'une lenteur insupportable, mais la "compensation atomique" des stablecoins pourrait vraiment réduire ce délai. Si le cadre réglementaire est en place (comme la loi GENIUS aux États-Unis), cela pourrait même améliorer toute l'infrastructure financière.

Il semble que stablecoins et banques ne soient pas une relation de type soit/ou, mais plutôt une relation complémentaire ? Cette perception bouleverse un peu mon idée précédente😅