最近 le Bitcoin connaît une bonne hausse, mais la situation reste une prime négative du USDT par rapport au RMB. Ce qui est intéressant, c'est que je vois sur la plateforme OTC une différence de prix d'achat et de vente de U — prix d'achat 6.83, prix de vente 6.86, cet écart existe vraiment.



Cette situation a déjà été rencontrée auparavant. Pour dire que faire du arbitrage de marge est rentable, théoriquement, la différence de prix est là, mais en pratique ? La préoccupation la plus réaliste est le problème de gestion des risques. Des entrées et sorties de devises fréquentes et importantes attirent facilement l'attention.

Je voudrais entendre l'avis des amis qui font de l'OTC : cette opportunité d'arbitrage de change vaut-elle encore la peine d'être exploitée ?
BTC0,11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizervip
· 01-09 11:25
Une différence de 0,43 % semble intéressante, mais le coût réel du arbitrage a déjà été absorbé, la gestion des risques est la véritable arme secrète
Voir l'originalRépondre0
PhantomMinervip
· 01-09 11:06
Il est vrai que la barrière de la gestion des risques est difficile à franchir. Il semble qu'il y ait beaucoup d'espace, mais en réalité, ce n'est pas si évident.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorkervip
· 01-09 10:59
Contrôle des risques à la hache, profiter de la différence de prix est aussi inutile
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuardvip
· 01-06 11:54
non, cette marge de 0,3 % est pratiquement insignifiante une fois que vous prenez en compte le radar de conformité. j'ai déjà vu ce schéma auparavant—ça paraît alléchant sur le papier, mais en réalité c'est un véritable piège à miel. faites votre propre recherche mais sérieusement, de gros flux récurrents en fiat = drapeau rouge instantané pour le système aml de chaque échange. ça ne vaut pas la peine d'avoir des maux de tête lors de l'audit à mon avis.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 01-06 11:45
Une politique de gestion des risques uniforme, même la plus grande différence de prix est inutile
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-06 11:45
La gestion des risques à la hâte, peu importe l'ampleur de l'espace, c'est inutile
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleeplessvip
· 01-06 11:40
La gestion des risques est vraiment la carte maîtresse, je voulais aussi m'y lancer avant, mais j'ai finalement abandonné.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmivip
· 01-06 11:40
La gestion des risques est vraiment une arme secrète, le trading peut sembler simple mais c'est en réalité comme danser sur une corde raide.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomniavip
· 01-06 11:36
La gestion des risques se résume à une phrase, on ne peut rien y faire.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)