Récemment, une grave incident de sécurité de portefeuille a été détectée. Un hacker a réussi à contourner la défense d’un portefeuille multisignature et a emporté en une seule fois 27,3 millions de dollars d’actifs.
En ce qui concerne les flux de fonds, l’opération du hacker était très prudente. Il a retiré 1000 ETH de Aave, équivalent à environ 3,24 millions de dollars. Cet argent a ensuite été envoyé dans un mélangeur pour être lavé — à ce jour, le hacker a déjà déposé 6300 ETH dans le mélangeur, d’une valeur d’environ 19,4 millions de dollars. On peut voir que ce type cherche à rendre la provenance des fonds complètement confuse.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que ce hacker détient actuellement encore plusieurs positions sur le marché. Il a ouvert une position longue à effet de levier d’une valeur de 975 millions de dollars, avec une configuration spécifique : une position longue de 2050 millions de dollars en ETH, tout en shortant pour 1070 millions de dollars de DAI. Ce type de pari est assez intéressant — d’un côté, il lave de l’argent, de l’autre, il joue la montre sur le marché. Ce mode de comportement est rare dans les incidents de hacking et expose à des risques en chaîne potentiels à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· 01-09 10:04
Encore une défaillance de portefeuille multisignature, ce gars ose encore faire le malin sur le marché ?
---
27,3 millions de dollars partis en fumée, ces hackers ont vraiment du cran
---
Laver de l'argent tout en utilisant de l'effet de levier, est-ce une provocation à la régulation du marché ?
---
Les mixers ne peuvent même pas contenir autant d'argent sale, ils jouent vraiment gros
---
Les signatures multiples peuvent être cassées, mon petit portefeuille est-il encore en sécurité...
---
Ce style d'opération est vraiment rare, on sent qu'il y a une histoire derrière
---
Long ETH et short DAI, cette logique de pari est plutôt intéressante
---
Ce montant sur Aave a été retiré directement, y a-t-il un traître ?
---
Le risque en chaîne arrive, encore un marché baissier en vue ?
---
Ce procédé est vraiment professionnel, même les signatures multiples peuvent être contournées
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 01-09 03:28
Encore une grosse affaire de 27,3 millions, ce gars ose toujours faire du commerce au comptant, n'a-t-il vraiment pas peur des détectives on-chain ?
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-07 14:34
Ce hacker est vraiment hors norme, il ose encore ouvrir des positions à effet de levier sur le marché, il n'a pas peur d'être exposé ?
---
Lutte contre le blanchiment d'argent tout en prenant des positions longues et courtes, ce style d'opération est un peu fou...
---
2730 millions de yuan ont disparu comme ça, même un portefeuille multi-signatures ne peut pas le stopper, je dois vérifier mon coffre-fort
---
Faire du mixing tout en ajustant ses positions, ce gars veut-il jouer sur le marché en même temps ou cherche-t-il simplement à se faire tuer ?
---
Prendre une position longue sur 2050 millions d'ETH puis faire une position courte sur DAI, c'est quoi ce truc... Il y a forcément un problème derrière
---
Ces incidents de hacking deviennent de plus en plus absurdes, ils ne fuient plus comme avant
---
6300 ETH dans un mixer, ce rythme... on sent qu'il y aura une série de défaillances en chaîne par la suite
---
Les signatures multiples ont été compromises, je ne sais vraiment plus à quel portefeuille faire confiance
---
Ce qui est le plus fou, c'est qu'ils osent encore ouvrir des positions sur le marché, ils sont sûrs de ne pas être tracés ?
---
Cette logique opérationnelle est un peu étrange, un vrai hacker ne serait pas aussi ostentatoire, non ?
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-06 10:58
Putain, même la multi-signature peut être cassée ? Ce gars va foutre tout le marché en l'air
Il faut aussi faire attention à ETH, ce frère pourrait tout à l'heure faire un dump
Laver de l'argent tout en faisant du long, c'est absurde, je n'ai jamais vu une opération pareille
Si la multi-signature tombe, on n'est plus en sécurité...
2730 millions de dollars partis comme ça, qui a conçu cette défense de portefeuille ?
Ce putain de levier long est toujours en place, il attend le moment de la liquidation ?
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 01-06 10:57
Attends, ce gars fait du blanchiment d'argent tout en utilisant de la levée de fonds ? Il joue avec le feu, tôt ou tard il va tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 01-06 10:57
Putain, ce hacker est vraiment doué, il lave de l'argent tout en utilisant le levier pour faire du long ? Il prévoit de bouleverser le marché complètement.
C'est vraiment incroyable, même la multi-signature peut être compromise ? Je dois vite vérifier mon portefeuille.
Ce mode d'opération est en effet rare, mais d'un autre côté, c'est tellement flagrant, on sent qu'il y a quelque chose qui cloche.
Mixer 6300 ETH, comme si de rien n'était ? La bourse ne vérifie pas ?
27,3 millions simplement comme ça, chacun a sa spécialité.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 01-06 10:53
2730万没了,这下好玩了啊
---
Multisignature wallet également compromis ? Il faut vite vérifier son portefeuille
---
En lavant de l'argent tout en ouvrant des positions à effet de levier, ce hacker est vraiment dur
---
6300 ETH en coins mixtes ? C'est pour attirer l'attention intentionnellement
---
Oser déposer 1000 ETH directement sur Aave, cela demande beaucoup de confiance
---
Une position courte en DAI contre une position longue en ETH, à quoi joue-t-on ?
---
Risque de cascade ? Qu'est-ce que cela signifie exactement, mes amis ?
---
Une position à effet de levier de 97,5 millions de dollars, toujours volée, comment y résister ?
---
Les techniques de ce hacker, on dirait qu'il y a encore du suspense à venir
---
Même la multisignature a été compromise, y a-t-il encore quelque chose de sûr ?
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 01-06 10:52
2730 millions de dollars ? Ce gars a vraiment du cran, il peut même casser avec plusieurs signatures ?
Laver de l'argent tout en utilisant de l'effet de levier, ce n'est rien d'autre que chercher la mort, quelqu'un doit sûrement surveiller.
Mixer a inséré 6300 ETH, ça doit être sacrément suspect haha.
Le pari entre ETH et DAI est un peu impressionnant, mais ça ne semble pas aller très loin.
Cette vague va encore faire exploser la chaîne pendant un moment, il faut faire attention.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-06 10:38
Frère, cette technique est vraiment impressionnante, laver de l'argent tout en faisant tomber le marché ? Incroyable
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 01-06 10:32
Putain, ce hacker est en train de blanchir de l'argent tout en manipulant le marché ? Il se prend vraiment pour un trader
Récemment, une grave incident de sécurité de portefeuille a été détectée. Un hacker a réussi à contourner la défense d’un portefeuille multisignature et a emporté en une seule fois 27,3 millions de dollars d’actifs.
En ce qui concerne les flux de fonds, l’opération du hacker était très prudente. Il a retiré 1000 ETH de Aave, équivalent à environ 3,24 millions de dollars. Cet argent a ensuite été envoyé dans un mélangeur pour être lavé — à ce jour, le hacker a déjà déposé 6300 ETH dans le mélangeur, d’une valeur d’environ 19,4 millions de dollars. On peut voir que ce type cherche à rendre la provenance des fonds complètement confuse.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que ce hacker détient actuellement encore plusieurs positions sur le marché. Il a ouvert une position longue à effet de levier d’une valeur de 975 millions de dollars, avec une configuration spécifique : une position longue de 2050 millions de dollars en ETH, tout en shortant pour 1070 millions de dollars de DAI. Ce type de pari est assez intéressant — d’un côté, il lave de l’argent, de l’autre, il joue la montre sur le marché. Ce mode de comportement est rare dans les incidents de hacking et expose à des risques en chaîne potentiels à venir.