2026-01-06 08:27:03

L’investisseur renommé Arthur Hayes a récemment exprimé son point de vue, analysant la logique intrinsèque entre la politique géopolitique des États-Unis et la hausse du Bitcoin. Il pense que derrière les initiatives politiques américaines se cachent des intentions de réduire les coûts énergétiques et de contrôler l’inflation, ce qui offre au gouvernement une marge de manœuvre pour mettre en œuvre une politique monétaire et budgétaire accommodante. Quelles en sont les conséquences ? La libération continue de capitaux combinée à la régulation des prix entraînera une hausse du PIB nominal. Dans un tel environnement, des actifs anti-inflation comme le Bitcoin ainsi que d’autres produits à haut risque seront facilement attractifs pour les capitaux.

Hayes donne un conseil très simple : à ce stade, il faut conserver le Bitcoin et les actifs cryptographiques de qualité. Il mentionne que son fonds Maelstrom est presque entièrement investi et qu’il prévoit de maintenir cette position jusqu’en 2026. Ce qui est particulièrement intéressant, c’est qu’il a également évoqué la piste des monnaies privées, estimant que des cryptomonnaies comme ZEC pourraient devenir la tendance principale lors de la prochaine vague de marché. Cette analyse relie la situation géopolitique, les anticipations d’inflation et la gestion d’actifs, ce qui en fait une référence pour les traders ayant des idées.

BTC0,39%

ZEC3,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HappyToBeDumped

· 01-09 08:12

Remplir son portefeuille en Bitcoin... ça ressemble à la théorie du gagnant assuré pour les joueurs, haha, mais la logique de Hayes est plutôt cohérente cette fois Arthur, ce gars-là, sait vraiment raconter des histoires, politique géopolitique + inflation anticipée + allocation d'actifs, son discours est super fluide, mais pourra-t-il vraiment tenir jusqu’en 2026 ? Je reste sceptique Crypto-monnaie privée ? ZEC ? Frère, tu es en train de défier la ligne rouge, tu as vraiment du courage Si Hayes est en train de tout remplir, nous, on hésite encore, cette différence... Coût de l’énergie, contrôle de l’inflation, politique de relâchement... en gros, c’est de l’impression monétaire, c’est la vieille méthode Je suis intéressé par ZEC, mais la régulation va-t-elle laisser passer ? Ceux qui détiennent du Bitcoin en ce moment gagnent, moi je suis encore en train d’hésiter... Ce gars-là, son fonds est presque en pleine position, et nous, investisseurs particuliers, devons-nous encore suivre ? Le rythme est vraiment trop différent

Voir l'originalRépondre0

ChainDetective

· 01-08 09:59

Plein position jusqu'en 2026 ? Ce gars-là ose vraiment dire ça... Je dois étudier ZEC, la piste des crypto-monnaies axées sur la confidentialité est-elle vraiment là ou est-ce encore une fois une simple spéculation sur le concept

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· 01-06 08:55

Hayes cette analyse touche vraiment dans le mille, géopolitique + inflation + allocation d'actifs en une seule ligne, la logique est cohérente Garder BTC jusqu'en 2026 ne sera vraiment pas une erreur, le principal reste de voir comment la Réserve fédérale va agir ensuite Je veux suivre le sujet des crypto-monnaies privées, mais ZEC a un peu perdu de sa présence ces dernières années Je suis en pleine position depuis plus d'un an, et je ose encore en ajouter... vraiment confiant Hayes dit ça joliment, mais le point temporel de 2026 est un peu flou, que faire si une chute brutale survient avant Je préfère la logique selon laquelle la dépréciation des monnaies non américaines est plus probable en ce qui concerne l'inflation On sent que la baisse des coûts énergétiques, c'est facile à dire pour les États-Unis, mais pour que ça se réalise vraiment, il faut attendre Est-ce que ZEC peut rebondir et être soutenu, cela dépend de l'humeur du marché, pas seulement des fondamentaux La stratégie de pleine position avec Maelstrom, c'est soit faire un gros gain, soit... vous voyez ce que je veux dire Ce genre d'argumentation, il y en a chaque année, mais le principal, c'est de choisir le bon moment

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-06 08:55

Hayes cette logique je l'ai entendue n fois, mais la manœuvre de rester en plein en 2026 est vraiment audacieuse, j'ai juste peur qu'il y ait encore une vague de récolte Je ne comprends vraiment pas pourquoi des crypto-monnaies privées comme ZEC peuvent rebondir, mais puisque les grands noms l'ont mentionné, je dois y jeter un œil L'histoire de la politique géopolitique faisant monter le Bitcoin... ça sonne bien en apparence, mais en réalité c'est juste de la création de liquidités, de toute façon je reste à attendre tranquillement Une opération en plein, c'est soit faire un gros profit, soit faire faillite directement, laquelle choisir ? Les grands du crypto sont comme ça, ils parlent comme si c'était vrai, mais je préfère rester prudent

Voir l'originalRépondre0

StablecoinEnjoyer

· 01-06 08:54

Hayes又来鼓吹比特币了，但满仓到2026年？我还是信隐私币多一点 --- Économies d'énergie, politiques accommodantes... en gros, c'est de l'impression monétaire, c'est la vieille routine --- ZEC cette fois peut-elle vraiment décoller, on dirait que les monnaies privées n'ont jamais vraiment eu de voix forte --- Tenez bon, on en a assez entendu, on verra qui pourra rire le dernier --- Géopolitique + inflation + actifs à haut risque, logique cohérente mais le risque est aussi assez élevé --- Investir à fond... ce gars est vraiment trop audacieux, il ne garde pas de munitions ? --- La prochaine vague pour les monnaies privées ? Attendons un peu avant de parler --- J'ai entendu cette histoire de croissance du PIB nominal qui monte en flèche, mais au final ? --- La seule recommandation que je valide, c'est de tenir, tout le reste c'est du jeu de hasard --- Les politiques accommodantes sont effectivement favorables, mais il est difficile de dire combien le bitcoin peut encore monter

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· 01-06 08:53

Je crois à moitié à cette logique de Hayes, mais oser tout mettre en 2026, c’est vraiment audacieux Le secteur ZEC est effectivement facile à oublier, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité pourraient vraiment avoir leur chance La baisse des coûts énergétiques et la politique de relance, le Bitcoin en bénéficie vraiment... cette logique est cohérente Le problème, c’est que lorsque les investisseurs particuliers suivent cette stratégie, ne vont-ils pas encore se faire couper ? Je crois au plein investissement dans Maelstrom, mais dès que nous suivons la tendance, le marché change Hayes recommence à faire du bruit, mais la cryptomonnaie axée sur la confidentialité mérite vraiment notre attention Cette analyse est trop professionnelle, on dirait que les traders ordinaires ne peuvent pas réagir 2026, c’est trop loin, qui sait à quoi ressemblera le marché d’ici là, il est vraiment difficile de dire si c’est une bonne opportunité d’entrer maintenant Tout mettre en portefeuille ? Vraiment audacieux, je préfère rester sceptique Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont soudainement mises en avant, on dirait qu’une vague va se lever ?

Voir l'originalRépondre0

SmartContractWorker

· 01-06 08:39

Garder tout en position ? Hayes, ce gars, ose vraiment dire ça, moi je n'ai pas ce courage... Mais en revanche, les cryptomonnaies axées sur la vie privée méritent effectivement notre attention.

Voir l'originalRépondre0