Inflation élevée à long terme, effondrement de la crédibilité de la monnaie nationale — le Venezuela traverse une transformation financière profonde. Le bolivar continue de se déprécier, les économies deviennent vaines, et la population est forcée de chercher des moyens de préserver leur valeur. Du cash en dollars, de l’or, jusqu’aux stablecoins et actifs cryptographiques, ce processus est essentiellement une "fuite de la monnaie".
L’émergence des stablecoins a changé la donne. Actifs numériques indexés sur le dollar et pouvant circuler à tout moment, ils se sont discrètement intégrés dans la vie quotidienne des habitants. De plus en plus de commerçants acceptent ce mode de paiement, que ce soit pour les transferts transfrontaliers, les paiements en ligne ou le stockage de valeur — ces activités ne dépendent plus nécessairement des banques traditionnelles. Grâce aux plateformes de réseaux de paiement mondiaux, les stablecoins basés sur ces réseaux sont en fait devenus une alternative au "dollar numérique".
Cela peut sembler un peu radical, mais la logique derrière est simple : lorsque la monnaie nationale ne peut plus remplir sa fonction de référence de valeur, le marché choisit spontanément des alternatives plus stables et plus liquides. Pour le citoyen ordinaire, la décentralisation n’est pas la priorité — ce qui compte vraiment, c’est la capacité à préserver la valeur et la facilité d’utilisation. C’est pourquoi les stablecoins ont répondu à une demande réelle, non spéculative, dans une économie inflationniste.
L’histoire du Venezuela n’est pas une exception. Elle ressemble plutôt à un avertissement, illustrant les choix de sauvetage que font les gens lorsque le système financier traditionnel s’effondre. Les actifs cryptographiques n’ont pas renversé un pays, mais ils comblent effectivement les lacunes laissées par l’effondrement du système. Ce scénario de "fuite de la monnaie" se répète de plus en plus dans les pays à forte inflation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_not_broke
· Il y a 22h
Cette affaire au Venezuela, c'est vraiment la sauvegarde automatique du marché après l'effondrement du système, la stablecoin est devenue la bouée de sauvetage pour les pauvres
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 01-06 07:48
En réalité, ce qui est fascinant ici, c'est l'élégance algorithmique de la façon dont les stablecoins comblent le vide — c'est essentiellement un consensus basé sur le marché qui remplace les primitives institutionnelles défaillantes. Le véritable changement de paradigme ne concerne pas la "victoire" de la crypto, mais la manière dont les systèmes décentralisés deviennent l'infrastructure par défaut lorsque les systèmes centralisés s'effondrent.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 01-06 07:47
La monnaie fiduciaire est morte, les stablecoins vivent, simple et brutal mais vrai
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-06 07:47
Si le bolivar continue à se déprécier ainsi, le yuan pourrait-il aussi... Laisse tomber, ne me fais pas peur
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-06 07:42
Cette affaire au Venezuela est en fait une réaction naturelle après la disparition de la monnaie fiduciaire, non ? La logique selon laquelle la stablecoin comble le vide n'a rien d'erroné.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-06 07:35
Ce mouvement au Venezuela est vraiment une innovation née de la nécessité, la bolivar est tellement dégradée que seule une stablecoin peut avoir un marché.
Inflation élevée à long terme, effondrement de la crédibilité de la monnaie nationale — le Venezuela traverse une transformation financière profonde. Le bolivar continue de se déprécier, les économies deviennent vaines, et la population est forcée de chercher des moyens de préserver leur valeur. Du cash en dollars, de l’or, jusqu’aux stablecoins et actifs cryptographiques, ce processus est essentiellement une "fuite de la monnaie".
L’émergence des stablecoins a changé la donne. Actifs numériques indexés sur le dollar et pouvant circuler à tout moment, ils se sont discrètement intégrés dans la vie quotidienne des habitants. De plus en plus de commerçants acceptent ce mode de paiement, que ce soit pour les transferts transfrontaliers, les paiements en ligne ou le stockage de valeur — ces activités ne dépendent plus nécessairement des banques traditionnelles. Grâce aux plateformes de réseaux de paiement mondiaux, les stablecoins basés sur ces réseaux sont en fait devenus une alternative au "dollar numérique".
Cela peut sembler un peu radical, mais la logique derrière est simple : lorsque la monnaie nationale ne peut plus remplir sa fonction de référence de valeur, le marché choisit spontanément des alternatives plus stables et plus liquides. Pour le citoyen ordinaire, la décentralisation n’est pas la priorité — ce qui compte vraiment, c’est la capacité à préserver la valeur et la facilité d’utilisation. C’est pourquoi les stablecoins ont répondu à une demande réelle, non spéculative, dans une économie inflationniste.
L’histoire du Venezuela n’est pas une exception. Elle ressemble plutôt à un avertissement, illustrant les choix de sauvetage que font les gens lorsque le système financier traditionnel s’effondre. Les actifs cryptographiques n’ont pas renversé un pays, mais ils comblent effectivement les lacunes laissées par l’effondrement du système. Ce scénario de "fuite de la monnaie" se répète de plus en plus dans les pays à forte inflation.