Ethereum a résolu le trilemme de la scalabilité grâce au déploiement de PeerDAS sur le réseau principal combiné à des solutions ZK-EVM prêtes pour la production—équilibrant enfin décentralisation, sécurité et débit des transactions sans compromis. La feuille de route de 2026-2030 se concentre sur une optimisation progressive du gaz, l'expansion des nœuds validateurs ZK-EVM et l'infrastructure d'adoption grand public. Cependant, un avertissement critique émerge : la course pour maximiser le débit comporte des pièges idéologiques. La recherche de métriques de vitesse pure risque de sacrifier l'essence même de la blockchain—résistance à la censure et souveraineté des utilisateurs. Le véritable défi n'est pas seulement d'ingénier la scalabilité ; c'est de maintenir les principes décentralisés d'Ethereum tout en évoluant. La feuille de route reconnaît cette tension, suggérant que l'écosystème doit rester vigilant face aux solutions technologiques qui pourraient compromettre les valeurs qu'elles sont censées défendre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· 01-08 20:55
non, ce récit de "trilemme résolu" est exactement le genre de toxicité qui est exploité. tout le monde se concentre sur les métriques de débit pendant que le mev devient plus gros... où est la véritable décentralisation là-dedans ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-07 03:30
Ça sonne bien, mais peut-on vraiment préserver la ligne de la décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-06 01:53
ngl ça ressemble encore à cette histoire de "l'équilibre parfait", et au final, il faudra encore se casser la tête à tout changer.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 01:53
Ça a l'air bien, mais je suis quand même un peu inquiet. Si la vitesse augmente, pourra-t-on vraiment préserver le principe de décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 01-06 01:50
Hmm... c'est bien dit, mais peut-on vraiment préserver la ligne de la décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· 01-06 01:46
Vraiment, le problème des trois corps a-t-il vraiment été résolu ? Je continue à avoir l'impression que quelque chose cloche...
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-06 01:42
Briser le paradoxe du triangle semble excitant, mais le vrai problème réside dans — comment le modèle d'incitation à l'optimisation du gas est-il conçu ? Ne risque-t-on pas encore une fois de privilégier la quantité de transactions pour faire joli, au détriment de la décentralisation, qui est la base du système ? Tout dépendra de la mise en œuvre réelle entre 2026 et 2030.
Ethereum a résolu le trilemme de la scalabilité grâce au déploiement de PeerDAS sur le réseau principal combiné à des solutions ZK-EVM prêtes pour la production—équilibrant enfin décentralisation, sécurité et débit des transactions sans compromis. La feuille de route de 2026-2030 se concentre sur une optimisation progressive du gaz, l'expansion des nœuds validateurs ZK-EVM et l'infrastructure d'adoption grand public. Cependant, un avertissement critique émerge : la course pour maximiser le débit comporte des pièges idéologiques. La recherche de métriques de vitesse pure risque de sacrifier l'essence même de la blockchain—résistance à la censure et souveraineté des utilisateurs. Le véritable défi n'est pas seulement d'ingénier la scalabilité ; c'est de maintenir les principes décentralisés d'Ethereum tout en évoluant. La feuille de route reconnaît cette tension, suggérant que l'écosystème doit rester vigilant face aux solutions technologiques qui pourraient compromettre les valeurs qu'elles sont censées défendre.