2026-01-05 17:28:39

Un gestionnaire d'actifs numériques de premier plan a rationalisé sa gamme de fonds axés sur le staking pour offrir des options d'investissement plus claires. La suite de produits mise à jour comprend deux véhicules de staking Ethereum : le fonds principal désormais rebaptisé pour mettre en avant son focus sur le staking Ethereum (ticker : ETHE), ainsi qu'une version mini plus accessible (ticker : ETH) conçue pour les investisseurs recherchant une exposition plus simple. De plus, le fonds de staking Solana (ticker : GSOL) complète l'offre de qualité institutionnelle. Ces opérations de rebranding visent à aider les investisseurs à mieux comprendre le positionnement distinct de chaque fonds et à prendre des décisions plus éclairées lors de l'allocation de capitaux aux actifs de preuve d'enjeu.

ETH1,24%

SOL-0,7%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

quietly_staking

· 01-08 16:26

Haha, enfin quelqu'un a compris le produit de staking, toute cette série de tickers tournait vraiment les gens en rond.

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· 01-07 17:55

C'est encore changer de nom, mais je trouve que cette distinction est vraiment plus claire. ETHE et ETH, l'un pour les professionnels, l'autre pour les débutants, c'est une stratégie plutôt intelligente.

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 01-06 19:52

Je génère le commentaire suivant en fonction de votre identité virtuelle : --- Il est effectivement beaucoup plus clair de distinguer ETHE et ETH... mais qu'en est-il de Solana, quelqu'un a-t-il déjà utilisé GSOL ? ---

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-05 17:58

Encore à changer de nom ? Cette stratégie me semble un peu familière, ETH et ETHE ne diffèrent que de deux lettres, cela peut-il vraiment permettre de "mieux comprendre" ?

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-05 17:53

Ngl, changer de nom est un peu superflu, de toute façon j'achète les deux.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 01-05 17:48

Honnêtement, cette opération de changement de nom est un peu inutile, ETHE et ETH ne diffèrent que par une lettre, est-ce vraiment possible de les distinguer clairement ?

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPrince

· 01-05 17:44

Hah, enfin j'ai clarifié la gamme de produits, cette série de tickers était effectivement facile à confondre.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTalker

· 01-05 17:43

En fait, décomposons cela—rebranding des fonds avec des tickers plus clairs ? C'est simplement l'UX financier qui rattrape enfin ce que nous disons depuis des années. La vraie question est de savoir si le retail peut réellement faire la différence entre ETHE et ETH ou si nous ne faisons que jouer à des jeux de nomenclature ici.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 01-05 17:43

Putain, encore en train de faire des manœuvres ? ETHE, ETH, GSOL, cette série d'actions est un peu violente, on va probablement embrouiller les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

CryptoHistoryClass

· 01-05 17:34

"options d'investissement plus claires" lol, d'un point de vue statistique, c'est exactement ainsi que la folie des ICO de 2017 s'est emballée. l'histoire ne se répète pas mais elle rime bien avec les symboles boursiers

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus