Aujourd’hui, pour la première fois sur la version internationale de Ctrip, j’ai acheté un billet d’avion directement avec une stablecoin :

Une option Stablecoin apparaît automatiquement → Génération d’une adresse de paiement → Retirer des fonds de la bourse ou payer en chaîne avec USDT / USDC → Confirmation en environ 1 seconde, ou payer directement en scannant un code QR. La sensation est presque identique à celle d’une carte de crédit, mais le règlement se fait sur la blockchain.

Je suis vraiment content ! Après avoir clamé pendant des années que « le paiement du futur » n’était pas un simple scénario expérimental, mais une réalité concrète pour acheter un billet d’avion ou réserver un hôtel, cette combinaison de « stablecoin + couche de règlement sur la blockchain + interface conforme » est enfin utilisée.

Alors, je commence à réfléchir : si l’on considère qu’Ethereum / SOLANA représentent la tendance future du paiement sur la blockchain, leur plafond ne serait-il pas d’environ ≈ Visa / Mastercard ?

En comparant grossièrement la capitalisation boursière de Visa, le prix correspondant de $ETH serait d’environ 9 500 $.
Mais le problème est que : la valeur du paiement sur la blockchain ne correspond pas à la valeur que la blockchain elle-même peut capturer.

Dans le paiement en stablecoin, la blockchain ne perçoit souvent que des « frais de règlement ».
Et lorsque Ethereum, L2, et d’autres chaînes à haute performance réduisent leurs frais de règlement de plus en plus, une question concrète apparaît :
Si le but du produit sur la blockchain est de rendre le règlement aussi bon marché que possible, comment peut-il finalement capturer de la valeur ?

Se limiter aux frais ne suffit peut-être pas.
Surtout lorsque le coût de règlement devient presque négligeable, la voie pour « s’enrichir en percevant des frais de passage » devient de plus en plus mince.

Ce qui différencie réellement les chaînes, c’est peut-être la question la plus fondamentale :
En qui avez-vous confiance ? Où placez-vous votre plus gros argent, vos contrats les plus longs, vos actifs les plus lourds ?

Je pense donc que la vraie question n’est pas « ETH, SOL peuvent-ils rivaliser avec Visa », mais combien de valeur dans le monde entier, dans les dix prochaines années, seront prêts à confier leur règlement final et leur accumulation d’actifs à la blockchain ?

Aujourd’hui, avec cette petite expérience d’acheter un billet avec U, cela me confirme que le point d’inflexion du paiement cryptographique ne sera peut-être pas une grande narration, mais le moment où vous commencez inconsciemment à « vivre avec » cette technologie.

PAY est effectivement la voie vers une adoption massive de la blockchain.