#预测市场 Quand j’ai vu cette étude, j’ai pensé à une question que de nombreux investisseurs me posent souvent : comment puis-je mieux juger sur un marché incertain ?
Les données de Kalshi nous offrent une révélation intéressante : la précision des prévisions d’inflation est inférieure de 40 % à l’estimation consensuelle de Wall Street. La logique derrière cela est en réalité très simple : la « sagesse collective » de nombreux traders basée sur de réelles incitations économiques est souvent plus sensible que l’avis d’un seul expert. Dans les périodes les plus volatiles, cet avantage peut même dépasser 67 %.
Mais je veux dire que ce n’est pas un encouragement à poursuivre les prédictions elles-mêmes. Au contraire, cette affaire nous rappelle deux choses :
Tout d’abord, ne vous fiez jamais trop à un seul outil de prévision, même s’il semble précis. Qu’il s’agisse d’un marché de prédiction ou d’un consensus d’analystes, ce n’est que de l’information de référence, et non la base entière de la prise de décision.
Deuxièmement, ce qui compte vraiment, c’est la manière dont nous gérons l’incertitude. Au lieu de nous inquiéter de l’inflation qui va augmenter, nous devrions consacrer plus d’énergie à la gestion des positions et à l’allocation d’actifs – ce sont des choses que nous pouvons vraiment contrôler. En période d’incertitude élevée, maintenir des réserves de trésorerie adéquates et diversifier raisonnablement les allocations ne sera jamais dépassé.
À long terme, bien faire les choses est bien plus précieux que de prédire avec précision.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场 Quand j’ai vu cette étude, j’ai pensé à une question que de nombreux investisseurs me posent souvent : comment puis-je mieux juger sur un marché incertain ?
Les données de Kalshi nous offrent une révélation intéressante : la précision des prévisions d’inflation est inférieure de 40 % à l’estimation consensuelle de Wall Street. La logique derrière cela est en réalité très simple : la « sagesse collective » de nombreux traders basée sur de réelles incitations économiques est souvent plus sensible que l’avis d’un seul expert. Dans les périodes les plus volatiles, cet avantage peut même dépasser 67 %.
Mais je veux dire que ce n’est pas un encouragement à poursuivre les prédictions elles-mêmes. Au contraire, cette affaire nous rappelle deux choses :
Tout d’abord, ne vous fiez jamais trop à un seul outil de prévision, même s’il semble précis. Qu’il s’agisse d’un marché de prédiction ou d’un consensus d’analystes, ce n’est que de l’information de référence, et non la base entière de la prise de décision.
Deuxièmement, ce qui compte vraiment, c’est la manière dont nous gérons l’incertitude. Au lieu de nous inquiéter de l’inflation qui va augmenter, nous devrions consacrer plus d’énergie à la gestion des positions et à l’allocation d’actifs – ce sont des choses que nous pouvons vraiment contrôler. En période d’incertitude élevée, maintenir des réserves de trésorerie adéquates et diversifier raisonnablement les allocations ne sera jamais dépassé.
À long terme, bien faire les choses est bien plus précieux que de prédire avec précision.