2026-01-04 20:20:30

5 janvier Analyse du marché du Bitcoin et de l'Ethereum

Le Bitcoin a commencé à reculer après avoir atteint 91779.7, ce niveau de prix formant un support évident sur le graphique horaire, tout en étant également sous la pression de la bande de Bollinger supérieure. D'après les indicateurs, le DIF et le DEA du MACD restent dans la zone négative. Bien que le prix ait atteint un nouveau sommet, le MACD n'a pas suivi avec une hausse, ce qui constitue une divergence haussière typique. Si lors d'une rebond le histogramme rouge diminue ou si l'histogramme vert commence à s'amplifier, cela constitue un bon signal pour renforcer une position short.

Au niveau des flux financiers, des signes de diminution apparaissent déjà. Si le volume de transactions continue de se réduire et que le nombre d'ordres de vente augmente, cela confirme essentiellement la logique de trading pour des positions short. À court terme, le seuil symbolique de 90000 est une résistance importante.

Idée de trading sur le Bitcoin : lors d’un rebond dans la zone 91800-92500, envisager une position short. La cible inférieure se situe entre 90000 et 88000.

Idée de trading sur l’Ethereum : lors d’un rebond autour de 3180-3250, envisager une position short. La zone inférieure cible est entre 3050 et 2850.

BTC-0,86%

ETH1,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketSurvivor

· Il y a 14h

Les divergences haussières sont toujours prometteuses, mais au final, il faut toujours regarder le marché pour savoir. --- Peut-on vraiment tenir la barre à 90000 ? On dirait que mon portefeuille est aussi fragile. --- L'idée de prendre une position courte semble bonne, mais j'ai peur qu'une réaction en faveur du marché ne fasse plonger tout le monde, c'est une vieille routine. --- Ce n'est que lorsque la colonne verte du MACD s'élargit que c'est un vrai signal, tout le reste est encore trop tôt à dire. --- Les signes d'affaiblissement des fonds, hein ? Pourtant, je vois beaucoup augmenter leurs positions, l'analyse et la réalité sont toujours inverses. --- Attendons de voir, si la zone 91800-92500 peut tenir, on en reparlera. Trop hâtif de tirer une conclusion maintenant. --- Est-ce que l'Ethereum peut vraiment tomber à 2850 ? Je suis en position et ça me fait pleurer, j'espère qu'il ne va pas vraiment chuter autant. --- Le volume de transactions diminue, les ordres de vente s'accumulent, cela semble indiquer que les vendeurs se préparent à charger leur chargeur.

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-04 20:50

Divergence baissière, cette fois encore on va se faire couper, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre1

OldLeekMaster

· 01-04 20:49

La divergence haussière, j'ai regardé ce signal plusieurs fois, mais à chaque fois je n'ai pas tout pris. Cette fois-ci, il faut aussi regarder le volume.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 01-04 20:48

Divergence baissière, cette vague, le moment pour les positions short approche. Si le niveau 91800 ne casse pas, il semble qu'il va falloir abandonner.

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-04 20:44

Ce genre de divergence haussière, je l'ai vu trop de fois, l'essentiel est de voir si la situation des fonds se détériore réellement. Hum, le niveau de 91800 peut vraiment être tenté en short, mais j'ai peur d'une répétition. Le vrai signal, c'est la contraction du volume de transactions, tout le reste est vain. L'Ethereum peut-il descendre à 2850 ? C'est un peu incertain.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-04 20:43

Une divergence baissière aussi évidente, on dirait que ça va s'effondrer

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· 01-04 20:36

La divergence baissière est de retour, elle semble toujours bien expliquée, mais au final, elle ne fait que se faire casser.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· 01-04 20:36

Honnêtement, l'angle de divergence MACD ici est intéressant, mais vous omettez complètement l'analyse de la profondeur du carnet d'ordres. erreur classique.

Voir l'originalRépondre0