Rayls change la donne. Il ne s'agit pas d'amener les banques dans la crypto — il s'agit d'intégrer l'infrastructure bancaire à la blockchain.
La différence est énorme. Alors que la plupart des projets tentent de faire rentrer le système financier traditionnel dans le on-chain (résultat? rigide, complexe), Rayls inverse complètement la logique.
La stratégie ? Des réseaux privés garantissant la conformité, des réseaux publics pour l'échelle. Deux couches, un objectif : apporter la robustesse des banques sans perdre la liberté du décentralisé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropGrandpa
· 01-04 17:50
Honnêtement, je suis fatigué de ces projets qui tentent de "fusionner" la finance traditionnelle, dont tous ont échoué. L'idée de l'architecture à deux couches de Rayls a vraiment du potentiel, mais il reste à voir si la conformité et la décentralisation peuvent vraiment coexister à l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 01-04 17:49
Honnêtement, je suis assez intéressé par l'idée de ces deux couches de réseau, mais la conformité, est-ce vraiment fiable ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-04 17:38
Encore une histoire de "bousculer la finance traditionnelle", j'en ai entendu trop de fois. Mais cette fois, la conception à double couche est vraiment intéressante — la couche privée pour la conformité, la couche publique pour les opérations. Du point de vue technique, la durabilité de cette architecture mérite d'être surveillée. Mais le problème, c'est que les données historiques nous montrent que chaque projet dont on a le plus parlé meurt au stade de l'exécution. Avertissement de risque : ne vous laissez pas berner par le mot "stabilité", seul celui qui survit est le vrai roi.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-04 17:31
Le réseau double privé + public est vraiment avantageux, mais on craint qu'il ne devienne finalement qu'un outil pour les grandes institutions.
Rayls change la donne. Il ne s'agit pas d'amener les banques dans la crypto — il s'agit d'intégrer l'infrastructure bancaire à la blockchain.
La différence est énorme. Alors que la plupart des projets tentent de faire rentrer le système financier traditionnel dans le on-chain (résultat? rigide, complexe), Rayls inverse complètement la logique.
La stratégie ? Des réseaux privés garantissant la conformité, des réseaux publics pour l'échelle. Deux couches, un objectif : apporter la robustesse des banques sans perdre la liberté du décentralisé.